Определение № 2826 от 05.11.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2826 гр. София, 04.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно гражданско дело № 20241000502936 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Образувано е по повдигнат спор за родова подсъдност с определение №15900 от 11.10.2024г. , постановено по гр.д.№ 11351/2023г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I20 състав.

В определението се твърди, че предмет на делото са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД за присъждане на сума от 9 000лв., поради което компетентен да разгледа и разреши спора е Софийски районен съд.

Съдът след като съобрази доводите, изложени в определението, представените по делото писмени доказателства, съобразно разпоредбата на чл. 235 ГПК приема за установено следното:

Производството пред Софийски градски съд е образувано по искова молба вх. № 23940/24.08.2005г. на „Евилард България“ ООД с предявени в условията на обективно кумулативно съединяване против В. К. А. искове с правно основание чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД за присъждане на сумата от 9000 лв. като част от вземане в общ размер от 90000 лв. – обезщетение за лишаване от ползване на процесния имот, чиято ревандикация се иска, въз основа на която на 29.03.2006г. е било образувано гр.д. № 7229/2006г. по описа на СРС, 46 състав. По горното дело е било постановено влязло в сила на 01.10.2010г. решение, потвърдено с решение от 18.11.2020г. по гр.д. № 8363/2011г. на СГС, IV-А въззивен състав. С решение от 25.11.2022г. по гр.д. № 3224/2022г. на ВКС са били отменени по реда на чл. 303 и сл. ГПК влязлото в сила решение по гр.д. № 7229/2006г. на СРС, 46 състав и решение по гр.д. № 8363/2011г. на СГС и делото е върнато на основание чл. 307, ал. 3 ГПК за ново разглеждане от друг състав на СРС, като е било образувано дело под нов номер, а именно гр.д. № 17560/2023г. по описа на СРС, 82 състав. С определение № 25412/19.07.2023г.

1 съдията докладчик във връзка с релевирано от ответниците възражение за родова неподсъдност на делото на СРС е прекратил на основание чл. 104, т. 3 вр. чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК производството по делото и е изпратил същото за разглеждане на СГС като родово компетентния съд. Образувано е било гр.д. № 11351/2023г. по описа на СГС, I-20 състав.

Искът по чл. 108 ЗС за защита на вещни права на ищеца е предявен при действието на отменения ГПК, обнародван на 08.02.1952г., като съгл. §2, ал. 1 от ПЗР на действащия ГПК, образуваното дело за защита на вещни права следва да се разгледа по досегашния ред за разглеждане на делата от първата и въззивна инстанция. Съгласно чл. 80, б. „б“ от ГПК (отм.) /в ред. към изм. и доп. – ДВ, бр. 64 от 1999г./ исковете за защита на вещни права върху недвижим имот, независимо от цената на иска, са родово подсъдни на районните съдилища. Настъпилата с влизане в сила на действащия ГПК промяна на подсъдността по отношение на исковете за собственост и други вещни права върху имот не е приложима по отношение на предявения от „Евилард България“ ООД иск по чл. 108 ЗС съгласно разпоредбата на § 1, ал. 1 от ПЗР на действащия ГПК. Изложеното дава основание да се приеме, че родово компетентен да се произнесе по иска по чл. 108 ЗС е Софийски районен съд като първа инстанция.

Софийски районен съд е родово компетентният съд по отношение и на иска по чл. 59 ЗЗД с оглед разпоредбата на чл. 80, б. „б“ от ГПК (отм.) /в ред. към изм. и доп. – ДВ, бр. 64 от 1999г./, според която исковете по граждански дела с цена на иска под 10000 лв. са подсъдни като първа инстанция на районните съдилища. При частичните искове подсъдността се определя на база цената на предявената част – в случая искът се явява с цена 9000 лв., поради което и този иск е неподсъден на окръжен съд като първа инстанция.

Делото следва да се изпрати на Софийски районен съд за произнасяне по предявените искове.

Воден от горното и на основание чл. 122 ГПК Софийски апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ като компетентен да разгледа повдигнатия с определение №15900 от 11.10.2024г., постановено по гр.д.№11351/2023г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-20 състав спор за подсъдност - Софийски районен съд.

ДЕЛОТО да се изпрати на Софийски районен съд, 82 състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3