Решение № 72 от 06.10.2026, Районен съд - Средец

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Средец, 06.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ ГРАЖД., в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ ИВ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20262170100418 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв.”Победа”, ул.”Генерал Владимир Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Цветан Василев Мирчев, чрез пълномощника главен юрисконсулт П. А. против А. С. М. с ЕГН **********, с адрес : с.Зорница, общ.Средец, обл.Бургас, ****. Иска се да бъде признато за установено , че А. С. М. дължи на „Водоснабдяване и канализация" ЕАД сумата от 34,43 евро, дължима по издадени фактури от периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г., с отчетен период по фактури от 19.07.2023 г. до 13.09.2023 г., сума в размер от 9,03 лв. , представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 25.09.2023 г. до 12.11.2025 г., както и лихвата от датата на подаване на заявлението по заповедното производство до окончателното изплащане на задължението.

Твърди се, че ответникът А. С. М. е клиент на дружеството по силата на валидно правоотношение с предмет доставка на В и К услуги до недвижим имот с адрес: с.Зорница, общ.Средец, обл.Бургас, ****. Счита се, че А. М. има качеството на потребител във възникналата облигационна връзка като собственик на водоснабдения обект от момента на придобиването му, в съответствие с Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия на В и К. Излага, че „Водоснабдяване и канализация” ЕАД точно и и добросъвестно е извършвало водоподаване, като закономерно е открита и заведена партида, по която да се отчита потреблението на ответника – с абонатен № 996705, а процесните доставки са отчитани от длъжностно лице на оператора /инкасатор/, по показание на специално монтирани за целта измервателни средства – 1 брой, като същите се отчитат при спазване на всички изисквания.

Съобразно чл.33, ал.2 от публично известните Общи условия на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ответникът следвало да заплаща консумираните услуги в 30 -дневен срок 1 от издаване на съответната фактура. Излага се, че за отчетен период от 19.07.2023 г. до 13.09.2023 г., по партида на абоната А. М. са налице неизпълнени задължения за ползвани В и К услуги /доставена, отведена и пречистена вода/ на стойност 34,43 евро с ДДС, като тази сума е осчетоводена посредством издадени фактури в периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г., както следва: фактура № 0045876544/25.08.2023г. на стойност 55.31 лева с ДДС; фактура № 0046046759/25.09.2023г., на стойност 12,02 лева с ДДС, всичко на обща стойност 67,33лв.

, респ. 34,43 евро. Ищецът твърди, че до този момент ответникът не е заплатил изискуемите и ликвидни задължения за получените ВиК услуги.

Предвид неизпълнение на задълженията на ответника е инициирано производство по чл.410 от ГПК и е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 3502/2025г. по описа на РСШумен.

Поради връчване на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК за ищеца е възникнал интерес да подаде настоящата искова молба, с която се иска приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 34,43 евро, дължима по издадени фактури от периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г., с отчетен период по фактури от 19.07.2023 г. до 13.09.2023 г., сума в размер от 9,03 лв. , представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 25.09.2023 г. до 12.11.2025 г., както и лихвата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се и съдебно-деловодните разноски в исковото и заповедното производство. Представят се писмени доказателства.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител. Депозирана е писмена молба, с която се поддържат предявените искове и е направено изрично искане за постановяване на неприсъствено решение при наличие на законовите предпоставки.

Ответникът, редовно призован /призовката е връчена на лице, с което ответникът съжителства на семейни начала- Анка Коларова/, не се явява и не се представлява.

След преценка на събраните по делото доказателства и въз основа на закона, съдът намира следното:

Предявените искове са с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79 ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД.

Нормата на чл.238 от ГПК предвижда, че при непредставяне в срок на отговор на исковата молба от ответника и при неявяването му в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Постановяването на неприсъственото решение е обусловено и от това ответникът да е уведомен за последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, както и искът да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

С молба от 25.09.2026г. ищецът, чрез процесуалния си представител е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение и присъждане на направените в производството разноски.

Ответникът, редовно уведомен за насроченото открито съдебно заседание, не се явява и не се представлява. Същият е предупреден за възможността против него да бъде постановено неприсъствено решение с връчването на препис от исковата молба в процедурата по чл.131 от ГПК. В открито съдебно заседание съдът е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

От изложените обстоятелства в исковата молба и представените писмени доказателства по делото –Справка извлечение на отчет с мобилно устройство на водомер на 2 адрес на водоснабдения имот с абонатен номер 996705 с титуляр на партида А. С. М., видно от който са отразени претендираните количествата вода, измерени от водомера; фактура № 0045876544/25.08.2023г. на стойност 55.31 лева с ДДС; фактура № 0046046759/25.09.2023г, на стойност 12,02 лева с ДДС, всичко на обща стойност 67,33лв., видно от които претендираните суми за отчетените ВиК услуги за процесния период са осчетоводени;

Справка от АВП за вписвания, отбелязвания и заличавания по персоналната партида на ответника, НА за продажба на недвижим имот № 148, том III, рег.№ 2003, дело № 487 от 2017г. на нотариус В.Кирилова, № 560 на НК, с район на действие РС-Средец; Заявление за промяна на партида вх.№ 3-12-82/08.06.2020г. на В и К ЕАД –гр.Бургас се установява вероятната основателност на исковата претенция.

С оглед гореизложените съображения следва да се постанови неприсъствено решение, което предвид разпоредбата на чл.239, ал.2 от ГПК, не следва да се мотивира по същество, като предявените искове –за главници и лихви следва да се уважат изцяло.

С оглед изхода на спора, на ищеца са дължими от страна на ответника, сторените в настоящото производство разноски за доплатена държавна такса в размер на 40,26 евро и юрисконсултско възнаграждение, което съдът на основание чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от Закона за правната помощ определя в размер на 102,26 евро или общо разноските в исковото производство са в размер 142,52 евро.

Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г., т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК ответникът дължи и сторените от ищеца разноски в заповедното производство в общ размер на 71,25 лева, от които 21,25 лв. държавна такса и 50лв. юрисконсултско възнаграждение или всичко в общ размер на 71,25 лв. или превалутирани на основание чл. 4 от Закона за въвеждане на еврото в Република България – 36,43 евро.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. С. М., с ЕГН **********, с адрес : с.Зорница, общ.Средец, обл.Бургас, **** дължи на „Водоснабдяване и канализация" ЕАД, ЕИК:

812115210, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв.Победа, ул. „Генерал Владимир Вазов“ № 3, сума от 34,43 евро, дължима по издадени фактури от периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г., с отчетен период по фактури от 19.07.2023 г. до 13.09.2023 г., сума в размер от 9,03 евро, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 25.09.2023 г. до 12.11.2025 г., както и законната лихва от датата на подаване на заявлението на 18.11.2025г. до окончателното изплащане на задължението, за което вземане ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение № 1944 от 3

18.11.2025г. на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 3502/2025 г. по описа на РС –Шумен.

О С Ъ Ж Д А А. С. М., с ЕГН **********, да заплати на „Водоснабдяване и канализация" ЕАД, ЕИК: 812115210, сторените разноски по делото в общ размер на 142,52 евро /сто четиридесет и две евро и 52 цента/ и разноските по ч. гр. д. № 3502/2025 г. по описа на ШРС, в общ размер на 36,43 евро /тридесет и шест евро и 43 цента/.

Решението не подлежи на обжалване.

Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл.240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________

4