Разпореждане № 20050 от 05.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33210/2023
- Вид
- Разпореждане № 20050
- Подписан
- 05.02.2024
- В сила
- 05.02.2024
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20050 гр. София, 05.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Гражданско дело № 20231110133210 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 127, ал.
1, т. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на ищеца – „ФИРМА“ ЕАД, за която съдът е установил нередовности – предявена е срещу несъществуващото лице В. В. Л., и е дал разпореждане на ищеца да ги отстрани в 1-седмичен срок, като искът е поддържан срещу ответница със същите имена с молба с вх. №№ 243315/31.08.2023 г. и 3581/05.01.2024 г. Поради това съдът е дал разпореждане на ищеца да се запознае отново с актовете за гражданско състояние и да посочи правосубектен ответник. Разпореждането на съда е връчено на 23.01.2024 г. чрез ССЕВ (на лист 79 от делото), но до изтичане на срока ищецът не е направил никакво изявление пред съда. Такова уточнение е направено след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите на 30.01.2024 г. с молба с вх. № 31185/31.01.2024 г. Съгласно чл. 64, ал. 1 ГПК това уточнение не следва да бъде вземано предвид от съда, тъй като така нарушава правата на ответниците и съществува риск решението му да бъде обезсилено срещу ответницата, посочена с молбата от 31.01.2024 г. – МР В.Л., тъй като тълкуването, наложено от ВКС на процесуалните срокове е стриктно, а постановени в нарушение на указанията на касационната инстанция за спазване на сроковете решения се обезсилват – вж. Решение № 50265/10.01.2023 г. по гр. дело № 517/2021 г., IV ГО, докладчик съдия АБ.
Поради това нередовностите на исковата молба не са отстранени по отношение на ответницата МР В.-Л. в срок и тя следва да бъде върната частично на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 169730/15.06.2023 г., подадена от „ФИРМА“ ЕАД, В ЧАСТТА , с която са предявени искове по отношение на В. В. Л. (с уточнени извън срока имена – МР В.-Л.).
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 33210 по описа за 2023 на Софийския районен съд, 28. състав, по отношение на В. В. Л..
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца пред Софийския градски съд. Препис от разпореждането да се връчи само на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2