Решение № 4832 от 04.12.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4832 гр. Пловдив, 04.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Асп. Георгиева - Точевска при участието на секретаря Златка Ем. Димитрова като разгледа докладваното от Таня Асп. Георгиева - Точевска Гражданско дело № 20245330110918 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно и субективно съединени искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Съдът е сезиран с искова молба от „Рива кредит“ ООД, ЕИК 202752427, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Порто Лагос“ № 47, ет. 5, представлявано от управителя М.

М. против Л. З. И., ЕГН **********, с адрес: с. М., ул. „*********“ № ****** и Й. З. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Ч., ул. „******“ № ****, в качеството им на наследници на З. Й. Г., починал на 08.03.2024 г. и К. А. Г., починала на 21.05.2024 г., с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД за осъждане на ответниците Л. З. И. и Й. З. Г., в качеството им на наследници на З. Г. и К. Г., да заплатят разделно всеки от тях следните суми: сумата от 1663,14 лв. – главница по договор за кредит № ******** от 30.06.2022 г., представляваща 1/2 част от сумата от 3326,28 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предсрочната изискуемост до датата на плащането, сумата от 182,21 лв. – непогасена договорна лихва за периода 30.11.2022 г. – 30.05.2024 г. – представляваща 1/2 част от 364,42 лв.; 40,69 лв. – договорна неустойка, съгласно чл. 15 от договора – представляваща 1/2 част от 81,38 лв., за периода 31.11.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предсрочната изискуемост до датата на плащането.

Претендира разноски.

Обстоятелства, от които произтичат твърденията на дружеството - ищец:

Ищецът твърди, че на 30.06.2022 г. между дружеството и З. Й. и К. Г., бил сключен договор за потребителски кредит № ****** от 30.06.2022 г., по силата на който на последните бил отпуснат заем в размер на сумата от 3700 лв. Сумата била предадена на кредитополучателите в 1 деня на сключване на договора срещу разписка. Плащанията по вноските били преустановени, като към 31.05.2024 г. били налице 19 падежирали непогасени вноски в общ размер на 2225,52 лв. с падежи от 30.11.2022 г. – 30.05.2024 г., от които договорна лихва – 364,42 лв. и главница 1861,10 лв.

Длъжниците изпаднали в забава по отношение плащането на дължимите месечни вноски за договорни лихви и главница и допуснали неизпълнение на чл. 15 от договора, така на основание чл.15.2 от договора за кредит, настъпили предпоставките за обявяване на договора за предсрочно изискуем. Заявява, че счита договора за предсрочно изискуем в цялост от датата на получаване на исковата молба от ответниците. По договора останали дължими следните суми: 3326,28 лв. – остатък по главница; 364,42 лв. – договорна лихва за периода 30.11.2022 г. – 30.05.2024 г.; 81,43 лв.

– неустойка за периода 30.11.2022 г. – 30.04.2024 г. На 28.05.2024 г. ищецът изпратил на длъжниците нотариални покани, като получил отговор от Нотариуса, че З. Г., е починал на 08.03.2024 г., а К. Г., е починала на 21.05.2024 г. Наследници и на двамата длъжници са Л. З. И. и Й. З. Г., които отговарят разделно за дълга на наследодателите си, до размер от ½ от съответно дължимата сума.

С оглед горното, от съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответниците Л.

З. И. и Й. З. Г., в качеството им на наследници на З. Г. и К. Г., да заплатят разделно всеки от тях следните суми: сумата от 1663,14 лв. – главница по договор за кредит № ********* от 30.06.2022 г., представляваща ½ част от сумата от 3326,28 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предсрочната изискуемост до датата на плащането, сумата от 182,21 лв. – непогасена договорна лихва за периода 30.11.2022 г. – 30.05.2024 г. – представляваща ½ част от 364,42 лв.;

40,69 лв. – договорна неустойка, съгласно чл. 15 от договора – представляваща ½ част от 81,38 лв., за периода 31.11.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предсрочната изискуемост до датата на плащането. Претендира разноски.

Препис от исковата молба е редовно връчен на всеки от ответниците, както следва – на Л. И. лично на 26.07.24г., а на Й. Г. – също лично, на 29.07.24г. От нито един от ответниците писмен отговор в срок не е постъпил. Всеки от ответниците е бил редовно призован на същия адрес, на който е получил и исковата молба, които са техни постоянни адреси, видно от базата данни ГРАО, като в изпратеното до всеки ответник съобщение изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване на представител в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските. Последиците на чл. 238 и сл. от ГПК са били редовно разяснени на страните и с определението за насрочване на делото, препис от което е редовно връчен на страните.

В първото съдебно заседание по делото, проведено на 27.11.2024г., на което е даден ход на делото, и за което ответниците са били редовно призовани, същите не са изпратили представител, няма взето становище по делото и няма направено искане делото да се гледа в тяхно отсъствие. В първото заседание по делото ищецът, чрез писмена молба, предварително подадена от пълномощника му, е поискал на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците са налице. Нито един от двамата ответници не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е своевременно 2 направено, като от представените с исковата молба и допълнително представените с уточняващите такива писмени доказателства – договор за кредит, погасителен план, общи условия, удостоверения за наследници, справки и др. може да се направи изводът, че искът е вероятно основателен.

Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с което предявените искове да се уважат изцяло, като се осъдят ответниците да платят търсените суми на ищеца. Що се касае до законната лихва, такава ще се присъди от завеждане на исковата молба до окончателното плащане.

По разноските, с оглед изхода на спора, същите се следват на ищеца. Същите възлизат на 91, 77 лева – държавна такса, като доколкото управителят лично е представлявал дружеството, разноски за юрк. възнаграждение не се дължат.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Л. З. И., ЕГН **********, с адрес: с. М., ул. „****“ № **** и Й. З. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Ч., ул. „****“ № ****, в качеството им на наследници на З. Й. Г., ЕГН **********, починал на 08.03.2024 г. и К. А. Г., ЕГН **********, починала на 21.05.2024 г., да заплатят на „Рива кредит“ ООД, ЕИК 202752427, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Порто Лагос“ № 47, ет. 5, представлявано от управителя М. М., разделно всеки от тях следните суми: сумата от 1663,14 лв. (хиляда шестстотин шестдесет и три лева и четиринадесе стотинки) – главница по договор за кредит № ****** от 30.06.2022 г., представляваща 1/2 част от сумата от 3326,28 лв., главница по договор за потребителски кредит № ******/30.06.2022г., сумата от 182,21 лв. (сто осемдесет и два лева и двадесет и една стотинки) – непогасена договорна лихва за периода 30.11.2022 г. – 30.05.2024 г. – представляваща 1/2 част от сумата 364,42 лв.; сумата от 40,69 лв.

(четиридесет лева и шестдесет и девет стотинки) – договорна неустойка, съгласно чл. 15 от договора – представляваща 1/2 част от 81,38 лв., за периода 31.11.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 21.06.2024г., до окончателното плащане на дължимите суми.

ОСЪЖДА Л. З. И., ЕГН **********, с адрес: с. М., ул. „****“ № ***** и Й. З. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Ч., ул. „******“ № **** да заплатят на „Рива кредит“ ООД, ЕИК 202752427, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Порто Лагос“ № 47, ет. 5, представлявано от управителя М. М. сумата от 91, 77 лева (деветдесет и един лева и седемдесет и седем стотинки) – държавна такса по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Ответниците разполагат със защита срещу решението по реда на чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________

3