Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 14813 от 01.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43775/2022
Вид
Разпореждане № 14813
Подписан
01.02.2023
В сила
01.02.2023
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14813 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110143775 по описа за 2022 година

Производството е образувано е по искова молба вх. № 168678/12.08.2022 г., на Б. П.

И., ЕГН **********, с адрес в гр. София, кв. „Обеля 2“ бл. 247, вх. Б, ет. 2, ап. 25, срещу „................ С. А., клон България“ КЧТ, ЕИК ......... със седалище и адрес на управление в гр. С..., представлявано от Д., общ правоприемник на „................“ ЕАД, ЕИК 130697606 и „Е....“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Рачо Петков Казанджията“ №4-6, представлявано от управителите Р......

В хода на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът е извършил служебна проверка на редовността на исковата молба и Молба с вх. №205365/03.10.2022 г., при която констатира, нередовности.

Следва на ищеца да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности на предявените искове, поради което, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба, с препис на насрещната страна да конкретизира исковите си претенции, както следва:

1. Да обоснове правен интерес от предявяване на процесните искове срещу ответника срещу „................ С. А., клон България“ КЧТ, ЕИК ......... със седалище и адрес на управление в гр. С..., представлявано от Д., общ правоприемник на „................“ ЕАД, ЕИК ........ доколкото сам навежда в исковата молба твърдения, че вземанията по процесния Договор за кредит № PLUS -16293428/07.08.2018 г. са прехвърлени на другия ответник „Е....“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление в гр. С......, представлявано от управителите Р......

2. Да обоснове правен интерес от предявяване на установителен иск за прогласяване на нищожност на процесния Договор за кредит № PLUS 16293428/07.08.2018 г., доколкото ищецът е предявил в условията на евентуалност осъдителен иск, в чийто предмет се включва установяване действителността на договора и платеното по него, като защитата която ищецът ще получи с осъдителния иск е пълна, за разлика от установителния.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, исковата молба срещу ответника „................ С. А., клон България“ КЧТ, ЕИК ......... и в частта, относно 1 предявения иск за прогласяване на нищожност на Договор за кредит № PLUS 16293428/07.08.2018 г. ще бъде върната, като производството в тази част ще бъде прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2