Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 75 от 13.08.2024, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Административно наказателно дело 160/2024
Вид
Решение № 75
Подписан
13.08.2024
В сила
14.08.2024
Състав
Антоанета Маринова Симеонова

Цитирани разпоредби

  • чл.325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Троян, 13.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Ценка Т. Банчева като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Административно наказателно дело № 20244340200160 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство

С писмо изх. № 359000-6782 от 16.07.2024 година на Началника на РУ гр.Троян е внесен акт за констатиране на дребно хулиганство № 18 от 16.07.2024 година срещу Т. К. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: **** Производството е образувано на 16.07.2024 година и е разгледано в срока по чл. 4 от УБДХ.

Уведомен е прокурор от Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян. В съдебно заседание не се явявя представител на Районна прокуратура гр.Ловеч и присъствието на прокурор при разглеждане на това производство не е задължително.

Нарушителят Т. К. Я., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. В първото проведено с.з. същият не е ангажирал адвокатска защита и заявява, че не желае да бъде защитаван от адвокат. Дава обяснение, в които заявява, че изложеното в акта за констатиране проява на дребно хулиганство не е вярно. В проведеното второ с.з., в което бяха призовани като свидетели лицата, възприели поведението на Я. на 08.06.2024г., нарушителят се явява със защитник-*** от ЛАК. Я. не оспорва фактическата обстановка и изложеното в акта за констатиране на дребно хулиганство. Съжалява за извършеното от него деяние. Не е ангажирал доказателства.

От приложените към делото писмени доказателства, от обясненията, дадени от нарушителя Я. в с.з., от писмените обяснения на лицата С. Ц. Ц., А. Д. И., *****а и С. П. А., съдът приема за установено следното от фактическа страна:

1

На 08.06.2024 г. около 18.40 часа нарушителят Т. К. Я., във видимо нетрезво състояние, като клиент на супермаркет **** извършил действия, с които нарушил грубо обществения ред. В неадекватно състояние говорил на висок тон, влязъл в конфликт с клиент и с поведението си създал страх у клиентите на магазина, просил пари и демонстративно излял двулитрова бира до касата на магазина.

От правна страна.

Фактическият състав на деянието “дребно хулиганство” включва извършването на непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността, или скарване, сбиване или други подобни действия , с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но които поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по см. на чл.325 от НК.

От събраните доказателства се установява, че със своето поведение нарушителят Т.

К. Я. е осъществил визирания в чл.1, ал. 3 от УБДХ фактически състав. Изпълнителното деяние се изразява в извършване на непристойни действия на публично място – супермаркет *** – арогантно поведение, отправяне на обидни думи и действия към персонала и клиентите на магазина, с което Я. е нарушил обществения ред и спокойствие От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Нарушителят Т. К. Я. е съзнавал противоправността на своето деяние и е искал настъпването на общественоопасните последици.

Съдът, като взе предвид тежестта на конкретното нарушение, като съобрази, че Т. К.

Я. до момента е наказван за подобни прояви, за които е санкциониран по реда на УБДХ, като съобрази и че същият не работи, намира, че на нарушителя следва да бъде наложено наказание „Глоба” около средния установен размер, а именно - 220 (двеста и двадесет) лева.

Това наказание както по вид, така и по размер, е съобразено с личността на нарушителя, като съдът счита, че с него ще се въздейства предупредително-възпиращо върху поведението на Я., с оглед предотвратяване на бъдещи такива негови прояви и зачитане на обществения ред и спокойствие на гражданите.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, съдът РЕШИ:

НАЛАГА на Т. К. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: **** административно наказание „Глоба” в размер на 220.00 (двеста и двадесет) лева, която следва да бъде заплатена в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр.Троян, за извършена непристойна проява на 08.06.2024 г. около 18.40 часа в ***, в супермаркет ** изразила се в арогантно поведение, отправяне на обидни думи и действия към персонала и клиентите на магазина, с която е нарушил обществения ред, констатирана с 2

Акт № 18 от 16.07.2024 година за констатиране на дребно хулиганство по описа на РУ гр.Троян.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в срок до 24.00 часа от постановяването му на 13.08.2024 г. в 09.50 часа.

В случай на жалба, насрочва делото пред Ловешки окръжен съд на 16.08.2024 г. от 14.00 часа, за което нарушителят и неговия защитник са уведомени в съдебно заседание, да бъде уведомен прокурор от Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО-Троян.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян и на Началника на РУ гр.Троян, за сведение.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________

3