Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 16.01.2020, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Гражданско дело 706/2019
Вид
Решение № 19
Подписан
16.01.2020
В сила
24.06.2020
Състав
ЖИВКА ДИМИТРОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ №

/ Към Решение № 653 от 19.12.2019г./

16.01.2020 година, град Свиленград

РАЙОНЕН СЪД - СВИЛЕНГРАД,

І граждански състав, на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в закрито съдебно заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ : ЖИВКА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 706 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.250 от ГПК.

Постъпила е молба от ищеца Х.М.Д., чрез пълномощника й адв. А.М., САК, с която се иска от съда да допълни постановеното по делото Решение № 653 от 09.12.2019 г., така че да му присъди поисканата законна лихва върху присъдената му главница за периода от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

В едноседмичния срок по чл.250, ал.2 от ГПК ответникът не е подал отговор на молбата.

Съдът, като разгледа молбата и събраните по делото доказателства, намери искането за допълване на решението за процесуално допустимо, тъй като е подадено в преклузивния срок по чл.250, ал.2 от ГПК. Искането е и основателно, поради следните съображения:

Ищецът е поискал от съда да осъди ответника да му заплати сумата 924,96 лв. /след допуснато в хода на устните състезания изменение размера на исковата претенция от 1250 лв. на 924,96 лв./, представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. Със съдебното решение, чието допълване се иска, съдът е уважил тази претенцията на ищеца, без да се произнесе по искането за законната лихва. Този процесуален пропуск е основание да се постанови допълнително решение, тъй като с крайния съдебен акт по делото съдът не се е произнесъл по цялото искане т.е. налице е пропуск, който може и следва да бъде поправен по реда на чл.250 от ГПК.

Предвид изложеното, Съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение

№ 653 от 09.12.2019 г., постановено по делото, така че ОСЪЖДА „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, да заплати на Х.М.Д., с ЕГН: **********, с адрес: ***, сумата 918,42 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разходи за ремонт на лек автомобил „Фолксваген Пасат“, с рег.№ Х1441КМ, претърпени в резултат на пътнотранспортно произшествие от 15.05.2019 г., причинено виновно от Тошко Василев - водач на лек автомобил лек автомобил „Пежо 206“, с рег.№ В4501РМ, застрахован по риска “Гражданска отговорност” в „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, с ЕИК:

*********, за което е заведена щета № 0801-001811/ 2019-01, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 03.07.2019г. до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 918,42 лв. до пълния предявен размер от 924,96 лв.

Решението подлежи на обжалване пред

Окръжен съд - Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: