Протокол № 70 от 19.03.2025, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 286/2024
- Вид
- Протокол № 70
- Подписан
- 19.03.2025
- В сила
- 19.03.2025
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 70 гр. Кнежа, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100286 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – увед. от предх.с.з., чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.
Ищец Д. Й. И. – увед. от предх.с.з., чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.
Ответник Сортови семена „Вардим“ АД – увед. от предх.с.з., чрез адв.Г.
Г. от ПлАК, се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото с отговора на ИМ.
Ответник З. Б. И. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник В. М. Н. – увед. от предх.с.з., чрез адв. Д. Х., не се явява, но се представлява от адв. Х. от САК, с пълномощно с отговора на ИМ.
Ответник В. Б. В. – увед. от предх.с.з., не се явява.
Ответник Р. М. Н. – увед. от предх.с.з., чрез адв. Д. Х., не се явява, но се представлява от адв. Х. от САК с пълномощно с отговора на ИМ.
Съдът констатира, че по делото е постъпило с вх.№237/23.01.2025г. писмо от Общинска служба по земеделие – Кнежа, с което представят заверени копия на: Преписка с вх.№22Ла/16.08.1991г.; Преписка с вх.
№242Ла/17.10.1991г.; Решение №200/09.10.1996г. по преписка с вх.
№22Ла/1991г. и Решение №200/09.10.1996г. по преписка с вх.№241Ла/1991г.
1
Съдът предостави копие от административната преписка на адв.Д. Х..
Адв.Ч.: Моля да се даде ход на делото. Не възразявам да бъдат приобщени изпратените писмени документи от Общинска служба по Земеделие -Кнежа.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото. Не възразявам да бъдат приети представените документи от Общинска служба по Земеделие -Кнежа.
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото. Получих препис от административната преписка от Общинска служба по Земеделие -Кнежа.
Не възразявам да бъдат приобщени към останалите доказателства по делото.
Съдът съобразявайки изложеното от процесуалните представители на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното писмо от Общинска служба по земеделие – Кнежа с приложените заверени копия на описаните преписки и решения.
Адв. Ч.: Няма да сочим допълнителни доказателства. доказателствени искания. Моля за ход по същество на делото.
Адв. Г.: Няма да сочим допълнителни доказателства. доказателствени искания. Моля за ход по същество на делото.
Нямам
Нямам нови
Адв. Д. Х.: Моля за ход по същество. Нямам доказателствени искания.
Съдът съобразно изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, поддържам исковата молба във вида, в който съм я депозирала. Считам, че с оглед на събраният доказателствен материал се установява съсобственост спрямо процесните шест имота по отношение на страните по делото. В тази насока моля да постановите съдебно решение, с което да допуснете до съдебна делба по отношение на изрично описаните в петитума на исковата молба шест броя 2 процесни имоти, находящи се в землището на с.Лазарово между страните, които са посочени в исковата молба по отделните наследства при размер на идеалните части, притежавани от съсобственост също в размер, посочен в петитума на исковата молба, тъй като видно от писмените отговори възражения в тази насока няма и съгласно доказателствата това са идеалните части. Моля за решение в тази насока.
Адв. Г.: Моля да постановите съдебно решение, с което да допуснете съдебна делба на процесните имоти, съобразно квотите, които имат съделителите въз основа на представените по делото писмени доказателства.
Моля в този смисъл да бъде Вашето решение.
Адв. Х.: От името на доверителите ми В. и Р. Н.и не възразявам да се допусне съдебна делба относно двата поземлени имоти, а именно имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор *** в землището на с.Лазарово, описани надлежно в исковата претенция от легитимираната страна при съответните идеални части от тях. Моля да допуснете решение в този смисъл.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по делото доказателства и закон.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10:15ч.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
3