Протоколно определение № 5095 от 11.09.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5095 гр. Пловдив, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Д. Ил. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Административно наказателно дело № 20265330205028 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив и обвиняемия В. А. К., представляван от защитника си – адвокат Л. П. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 462/2026г. по описа на ПЕТО РУ при ОД на МВР – Пловдив.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. К. – редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат Л. П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. А. К. – роден на *** г. в гр. П., б., б.г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, адрес за призоваване: гр. П., жк ***, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. К.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото 1 производство.

НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 375а ал. 3 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. К.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. К. – роден на *** г. в гр. П., б., б.г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, адрес за призоваване: гр. П., жк ***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 НК за това, че на 27.08.2026 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно препарат по смисъла на ЗКВНВП с общо нето тегло 0,339 гр., съдържащ веществото Метил 2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под синонимите 5F-АDB и 5F-MDMB-PINAKA, на стойност 10,17 евро, съгласно Приложение № 2 на чл. единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с Постановление № 106 от 02.08.2023 г., обн. ДВ бр. 68 от 08.08.2023г., доп. ДВ 2 бр. 85 от 10.10.2023 г., като деянието представлява маловажен случай, като на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 НК вр. чл.

78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия В. А. К. престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 450 евро.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатъци от наркотично вещество след химическа експертиза, а именно 0,283 гр. 5F-АDB, изпратени на съхранение в ЦМУ-София, на основание чл. 354а ал. 6 НК, като предмет на престъплението, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по съответния ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. А. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 1 0 6 евро, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

( Д. Р. )

ЗАЩИТНИК:

( адв. Л. П. )

ОБВИНЯЕМ:

( В. А. К. )

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото сключено между Д. Р. – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият В. А. К., лично и със защитника си адв. Л. П. по АНД №5028/2026г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХVII н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 5028/2026г., по описа на Районен съд Пловдив, ХVII н.с., следва да бъде прекратено.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 5028/2026г. по описа на 3

Районен съд – Пловдив – ХVII н.с.