Определение № 667 от 26.08.2022, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 667 гр. Шумен, 26.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димчо Ст. Луков

Членове:

Азадухи Ов. Карагьозян

Ралица Ив. Хаджииванова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20223600500077 по описа за 2022 година

Производство по чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от ищеца по делото «Ренесанс ВН» ЕООД ЕИК 204577834, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.“Цар Освободител“ №7б-Г, ет.4, офис 405, представлявано по закон от управителя В.Б. , действащо ,чрез пълномощника си адв.Н.К. Т. от АК-В. с искане за изменение на решение №150/22.06.2022г. по В.гр.д.№77/2022г. по описа на ШОС относно разноските на основание чл.248 от ГПК. Ищецът излага, че на проведеното на 29.06.2021г. съдебно заседание по гр.д.№320/2020г. по описа на ВПРС представил на съда списък на разноските заедно с приложени договор за правна защита и съдействие по който договор имало направени разноски за адвокатски хонорар в размер на 700лв. и банково бордеро за заплащането им .

Моли съдът да допълни решение №150/22.06.2022г. по В.гр.д.№77/2022г. по описа на ШОС в частта му за присъдените на ищеца разноски и да присъди всички направени пред ВПРС разноски от ищеца вкл. и адвокатски хонорар .

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК ответникът И.Д. Г. не е депозирал молбата. отговор на

Молбата за изменение на решението относно разноските е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК от надлежна страна, която е представила своевременно пред ВПРС и списък на разноските , в който е посочила такива вкл. и за адвокатски хонорар в размер на 700лв. , поради което се явява процесуално допустима.

С решение №150/22.06.2022г. по В.гр.д.№77/2022г. по описа на ШОС съдът е осъдил И.Д. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес с.З., общ.В.П., обл.Ш., ул.»*»№11 да заплати на «Ренесанс ВН» ЕООД ЕИК 204577834, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.“Цар Освободител“ №7б-Г, ет.4, офис 405, представлявано по закон от управителя В.Б. на 1 осн. чл.79 чл.1 от ЗЗД ,вр. с чл.51 от ТЗ ,вр. с чл.280 и сл. от ЗЗД , вр. с чл.99 от ЗЗД сумата от 1755.00 евро (хиляда седемстотин петдесет и пет евро), представляваща възнаграждение по Договор за поръчка от 08.09.2015 г., сключен между "Нов дом В. " ЕООД и И.Д. Г., за имот, находящ се в гр. В., ж.к.»*», бл.52, вх.А, ет.8, ап.57, което задължение е придобито от ищеца по силата на договор за цесия от 04.05.2017 г., сключен между ищеца и "Нов дом В. " ЕООД, ведно със законната лихва върху задължението, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 14.06.2019 г. до окончателно заплащане на задължението, т.е. искът на ищеца е уважен изцяло. Със съдебния акт съдът се е произнесъл и по разноските, като е осъдил И.Д. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес с.З., общ.В.П., обл.Ш., ул.»*»№11 да заплати на «Ренесанс ВН» ЕООД ЕИК 204577834, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.“Цар Освободител“ №7б-Г, ет.4, офис 405, представлявано по закон от управителя В.Б. разноски по делото за първата инстанция в размер на 167.30лв. и за въззивната инстанция в размер на 818.65лв.

Пред ВПРС на съдебното заседание проведено на 29.06.2021г. преди приключване на съдебното дирене ищецът е представил списък за направени разноски заедно с договор за правна защита и съдействие серия Б №0000360363 от 8.11.2019г. от който е видно ,че ищецът«Ренесанс ВН» ЕООД е заплатил по сметка уговореният в договора адвокатски хонорар в размер на 700лв. , като заплащането му е установено от представеното с договора банково бордеро за банковата операция.

Предвид гореизложеното ищецът доказа ,че е направил разноски пред ВПРС по първоинстанционното производство в размер на 700лв. за адвокатски хонорар ,които ШОС неправилно не му е присъдил с решението си и постановеното решение следва да бъде изменено в частта за разноските , като на ищеца се присъдят още 700лв. разноски за адвокатски хонорар за първата инстанция .

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Изменя решение №150/22.06.2022г. по В.гр.д.№77/2022г. по описа на ШОС в частта му за присъдените на ищеца«Ренесанс ВН» ЕООД разноски на основание чл.248 от ГПК, както следва:

Осъжда И.Д. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес с.З., общ.В.П., обл.Ш., ул.»*»№11 да заплати на «Ренесанс ВН» ЕООД ЕИК 204577834, със седалище и адрес на управление гр.В., ул.“Цар Освободител“ №7б-Г, ет.4, офис 405, представлявано по закон от управителя В.Б. разноски по делото за първата инстанция в размер на още 700лв. за адвокатски хонорар.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3