Определение № 2046 от 17.07.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2046

Окръжен съд – Варна

16.07.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 16.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100501483 по описа за 2020 година

Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 1318/12.03.2020 год., постановено по гр. дело № 16881/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати на Д. Г. А. , ЕГН**********, сумата от 1646, 82 лева – допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 236 часа, получен след преизчисляване на общо положения нощен труд за периода 17.10.2016г. - 30.09.2019г. с коефициент от 1.143 по правилата на чл.9, ал.2 от НСОРЗ, ведно със законната лихва върху горната главница, от депозиране на исковата молба - 17.10.2019г. до пълното изплащане, както и сумата от 218, 05 лева – лихва за забава върху главницата за периода 01.01.2017г. - 17.10.2019г., на осн. чл.178, ал.1, т.З вр. чл.187, ал.5, т.2 и ал.6 от ЗМВР и чл.86 ЗЗД.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият Д. Г. А. , чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 1318/12.03.2020 год., постановено по гр. дело № 16881/2019 год. по описа на РСВарна;

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 31.08.2020 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2