Споразумение № 85 от 29.11.2022, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Бургас, 29.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Ж. Попова при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова и прокурора Георги Т. Чинев

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Ж. Попова Наказателно дело от общ характер № 20222100201418 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемият Г. С. Ж. се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана - Бургас“.

Явява се упълномощения защитник адв. Георги Георгиев от Адвокатска колегия - Бургас.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява окръжният прокурор Георги Чинев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. С. Ж. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: ***, ***, *** гражданин, със *** образование, ***, ***, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му на отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Нямам искания за отводи.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото в досъдебно производство № 432/2021 г.

1 по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Бургас, пр.вх. № 8014/2021 г. и пор.

№ 557/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура - Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Поддържам внесеното споразумение.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо изх. № 387/22 от 28.11.2022 г. на началника на Затвора - Бургас и справка за съдимост на обвиняемия.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да се запознаят с докладваните документи.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приемат като писмени доказателства по делото представените документи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Моля да се приемат като писмени доказателства представените документи. Нямам доказателствени искания.

ОБВ. Ж.: Нямам доказателства, които да представя.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства докладваните документи.

ПРИЧИТА писмените доказателства по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали споразумение за решаване на делото. Същото по мое мнение съдържа всички изискуеми от закона реквизити. Не противоречи на закона и морала, ето защо Ви моля да постановите определение, с което да го одобрите.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Също моля да постановите определение, с което да бъде одобрено споразумението.

ОБВ. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от споразумението за мен, а те са следните: налага ми се наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което ще изтърпя в затвора, налага ми се и наказание глоба в размер на 2500 лева, като трябва да платя и разноските по делото, които са 1854.62 лева. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се съгласих делото да приключи със споразумение. Не желая делото да бъде разгледано по общия ред и да минава през три инстанции. Заявявам желанието си делото да приключи още днес.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния текст на споразумението, постигнато между окръжния прокурор Георги Чинев и адв. Георги Георгиев от АК Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия Г. Ж., съгласно което:

1. Обвиняемият Г. С. Ж., ЕГН **********, се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. пето, алт. първа от НК, вр. с чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73, вр. с чл. 4, ал. 2 от 2

Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.

1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно, че на 28.08.2021 г., в гр. Бургас ж. к. „Братя Миладинови“, между бл. 168 и бл. 166, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73, вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, разпространил – давайки на Н. Хр. Хр., роден на *** г., аналог на високорискови наркотични вещества, а именно: синтетичен канабиноид ADB – BUTINACA ((S)-N-(1-amino-3,3-dimethyl-1-oxobutan-2yl)-1-butyl-1H-indazole-3-carboxamide) /(S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1оксобутан-2-ил)-1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамид)/ – представляващ химичен аналог на веществата ADB – FUBINACA (N-(1-amino-3,3dimethyl-1-oxobutan-2-yl)-1-(4-fluorobenzyl)-1H-indazole-3-carboxamide) /N-(1амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-флуоробензил)-1H-индазол-3карбоксамид/ и ADB – CHMINACA (N-[(2S)-1-amino-3,3-dimehtyl-1oxobutan-2-yl]-1-(cyclohexylmethyl)-1H-indazole-3-carboxamide) /N-(1-амино3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(циклохексилметил)-1H-индазол-3карбоксамид/, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, с общо нето тегло 4,341 грама (четири грама триста четиридесет и един милиграма) (Обект № 1 по протокол № 761/31.08.2021 г. за извършена химическа експертиза на сектор БНТЛ при ОДМВР – Бургас), на стойност 26.05 лева (двадесет и шест лева и пет стотинки), определена съгласно съдебно-оценъчна експертиза, изготвена от Генко Иванов Генов – съдебен експерт към ОС – Бургас.

3

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият Г. С. Ж., ЕГН ********** е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

2. За посоченото в точка 1 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. пето, алт. първа от НК, вр. с чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73, вр. с чл. 4, ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3, ал.

1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на обвиняемия Г. С. Ж., ЕГН ********** се определя и налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС и „глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лв.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият Г. С. Ж., ЕГН **********, е бил задържан във връзка с посоченото престъпление по реда на ЗМВР – на 28.08.2021 г.

3 . Разноски по делото: общо в размер на 1854,62 лв. /хиляда осемстотин петдесет и четири лева и шестдесет и две стотинки/, от които:

101,42 лв. /сто и един лева и четиридесет и две стотинки/ – за изготвена химическа експертиза; 78 лв. /седемдесет и осем лева/ – за изготвена съдебнооценителна експертиза; 312 лв. /триста и дванадесет лева/ – за изготвена съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза; 1363,20 лв.

/хиляда триста шестдесет и три лева и двадесет стотинки/ – за изготвена комплексна психолого-психиатрична експертиза, се възлагат на обвиняемия Г. С. Ж., ЕГН **********, който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас.

4. С престъплението по т. 1 няма причинени имуществени вреди.

5. Веществени доказателства:

4

А. Аналог на високорискови наркотични вещества – синтетичен канабиноид ADB – BUTINACA – с общо тегло 4,341 грама – предмет на престъплението, изпратен за съхранение /писмо рег. № 43400010826/07.09.2021 г. на Второ РУ при ОД на МВР – Бургас и приемопредавателен протокол от 07.09.2021 г. – л. 42-44/, на основание чл. 91, ал. 1 от ЗКНВП на Агенция „Митници“, ЦМУ гр. София; 1 /един/ брой електронна везна, сива на цвят, в хартиен плик с три печата на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас – средство на престъплението, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата, като след евентуалното одобряване на настоящото споразумение аналогът на високорисковите наркотични вещества да бъде унищожен.

Б. Опаковки от аналога на наркотичните вещества, в хартиен плик с три печата на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас, сами по себе си нямащи имуществена стойност, да бъдат унищожени съгласно чл. 132, ал. 2, изр. второ от Правилник за администрацията в съдилищата.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Георги Чинев /