Решение № 260591 от 28.06.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 1279/2017
- Вид
- Решение № 260591
- Подписан
- 28.06.2021
- В сила
- 20.07.2021
- Състав
- ГЕНЧО КОЛЕВ АТАНАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.12, ал.2 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
Р Е Ш Е Н И
Е
Номер
Година
28.06.2021 Град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорски районен съд Първи граждански състав
На двадесет и осми юни Година две хиляди двадесет и първа В закрито заседание в следния състав
Председател: Генчо А.
Секретар
Прокурор като разгледа докладваното от съдията А. гражданско дело номер 1279 по описа за 2017 година.
Производството е по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260368/22.04.2021 г. по гр.д.№ 1279/2017 г. по описа на Старозагорския районен съд.
Ищецът Д.Д.К. моли да бъде поправена допусната в диспозитива на решението фактическа грешка при изписване името на съделителя, чийто иск срещу него за сумата 2237,49 лева, представляваща увеличена стойност на наследството по чл.12, ал.2 ЗН от подобрения в следния недвижим имот - ОБЕКТ ЗА СТОПАНСКА ДЕЙНОСТ, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, намиращ се в сграда №1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес гр.Стара Загора, ул. „...” №88, ет. 1, с предназначение за здравни и социални услуги, брой нива на обекта: 1, с площ от 19.00 кв.м., ниво 1 и съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: няма, над обекта: няма, е отхвърлен като неоснователен.
Ответницата Д.М.Б. /ищец по горепосочения иск/ не взема становище по молбата.
В мотивите на решението си по извършване на делбата по настоящото дело съдът е посочил, че искът на Д.М.Б. по чл.12, ал.2 от ЗН с претендирани суми както следва: 2237,49 лв. от Н.Д.К., 2237,49 лв. от Д.Д.К.,
2237,49 лв. от В.Д.К., 3356,10 лв. от Д.И.К., 3356 лв. от И.И.К. и 447,48 лв. от А.Д.М.-К., е неоснователен и следва да бъде отхвърлен. В диспозитива на съдебното решение обаче вместо името и адреса на ищцата по този иск Д.М.Б. погрешно са изписани името и адреса на ответника по него Д.Д.К..
Налице е очевидно несъответствие между формираната воля на съда и нейното обективиране в писмения текст на решението, което съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК.
Поради изложеното съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260368/22.04.2021 г. по гр.д.№ 1279/2017 г. по описа на Старозагорския районен съд за отстраняване на посочените по-горе несъответствия.
Воден от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 260368/22.04.2021 г. по гр.д.№ 1279/2017 г. по описа на Старозагорския районен съд в следния смисъл:
В диспозитива на решението на страница 16, абзац 3 от горе надолу вместо изписаното:
„ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.Д.К. *** против Д.Д.К.
*** иск за сумата 2237,49 лева, представляваща увеличена стойност на наследството по чл.12, ал.2 ЗН от подобрения в следния недвижим имот - ОБЕКТ ЗА СТОПАНСКА ДЕЙНОСТ, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, намиращ се в сграда №1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес гр.Стара Загора, ул. „...” №88, ет. 1, с предназначение за здравни и социални услуги, брой нива на обекта: 1, с площ от 19.00 кв.м., ниво 1 и съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: няма, над обекта: няма, като неоснователен.“ Да се чете:
„ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.М.Б. *** против Д.Д.К. *** иск за сумата 2237,49 лева, представляваща увеличена стойност на наследството по чл.12, ал.2 ЗН от подобрения в следния недвижим имот - ОБЕКТ ЗА СТОПАНСКА ДЕЙНОСТ, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, намиращ се в сграда №1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес гр.Стара Загора, ул. „...” №88, ет. 1, с предназначение за здравни и социални услуги, брой нива на обекта: 1, с площ от 19.00 кв.м., ниво 1 и съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: няма, над обекта: няма, като неоснователен.“ Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :