Споразумение № 40 от 26.10.2021, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. ХАСКОВО, 26.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора Невена Бойкова Владимирова (ОП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20215600200599 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, уведомени по телефона, се явява прокурорът Н.В..

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /А.L./, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – гр. Хасково, редовно призован в Следствен арест – Хасково, се явява лично и с адв. В.Г. от АК - Хасково, редовно упълномощен и уведомен по телефона за днешното заседание.

В залата се явява и преводачът А.В.Д..

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, а **** език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в лицето на явилата се А.В.Д., която да извърши превод на съдопроизводствените действия в настоящото производство от български на **** език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия А.Л. по НОХД № 599/2021 г. по описа на Окръжен съд – Хасково преводач в лицето на А.В.Д., която да извърши превод от български език на **** език и обратно на всички съдопроизводствени действия.

1

Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:

А.В.Д. – родена на ********, живуща в гр. *********, българска гражданка, ****, с ***** образование - магистър по специалността „*****”, ЕГН:**********, без родство със страните по делото. Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ А.В.Д. : Владея български и **** език писмено и говоримо и мога да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша точен и верен превод. Влязох в контакт с обвиняемия. Разбираме се.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извършва превода по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача:

А.Л. /А.L./ - роден на ********** г. в гр. *****, **** и **** гражданин, неженен, неосъждан, със ****** образование, работил като *****, с адрес – ********, с паспорт ********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/ : Нямам искания за 2 отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам. Адвокатът ми ги разясни.

На основание чл. 395а и сл. от НПК съдът запозна обвиняемия с правото му да поиска превод на постановения от съда съдебен акт, както и на други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата защита, както и с възможността да се откаже от това право. Разясни му се и възможността да направи възражение срещу точността на извършения превод във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/ : Разбрах това, което ми разяснихте. Желая да получа писмен превод само на акта на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението. Представям и моля да приемете като доказателства по делото удостоверение за номера на досъдебното производство по отделените материали по настоящото такова и допълнително писмо от Агенция Митници във връзка с прекратяване на административно-наказателното производство, водено срещу Л.. Моля споразумението да бъде вписано в съдържанието на съдебния протокол.

АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано. Запознах се с представените документи преди заседанието и моля да се приемат. Моля споразумението да се впише в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Да се приемат документите, които представи прокурора. Запознат съм с тях и със съдържанието на споразумението. Поддържам го и моля да се впише в протокола.

След изслушване становището на страните съдът намира, че следва да бъдат приети представените в днешно съдебно заседание от прокурора документи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото – Удостоверение № СП3 2020/2021 г. от 26.10.2021 г. на ОП - Хасково и Служебна бележка от Агенция „Митници“ с рег. № 32-198967/23.06.2021 г.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, Сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в сила присъда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на посочените въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да предложи на страните промени в споразумението, изразяващи се в следното и касаещи веществените доказателства: на първо място – приложението на чл.242, ал.7 от НК да обхване високорисковото наркотично вещество опиум без остатъка от представителните проби в размер на 2,77 гр., с оглед отделените материали по досъдебното производство и новообразуваното такова под № 82/2021 г. на Митница Бургас срещу неизвестни извършители, за престъпление по чл. 242, ал.2, пр.1, вр.чл.20, ал.3 и 4 от НК, касаещо същото наркотично вещество както и предвид обстоятелството, че за трафикът му от други лица извън обвиняемия, е образувано разследване и във ФР Германия, като този остатък от представителните проби в размер на 2,77 гр. да се приложат по новообразуваното досъдебно производство. На второ място, да се посочи точно първият IMEI на мобилен телефон „Iphone 12 Pro“, както е отразен в протокола за оглед на веществени доказателства, а именно ********. За мобилния телефон, който следва да се върне на лицето Пооя Хабибикалахароуди, да се посочи, че е с още един IMEI - с № **********.

Споразумението, освен тези мобилни телефони, не е обхванало и СИМкартите, намиращи се в трите мобилни телефони и в калъфите към тях, които следва да бъдат върнати на лицата, от които са иззети, а именно: СИМ-карта 4

№ ************, която да се върне на обвиняемия; пластика за СИМ-карта с № ********; СИМ-карта с № ********; 2 броя СИМ-карти – едната с № ***********, а другата на „Теленор“ с №********, които да се върнат на обвиняемия. На лицето П.Х. да се върнат СИМ-карта на „Тюрксел“ с №****** и бяла СИМ-карта с №*********. Тези веществени доказателства са доброволно предадени от обвиняемия и лицето П.Х. с протоколи за доброволно предаване от 24.06.2021г.,поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

Предлага на страните промени в посочения смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени.

АДВ. Г.: Съгласен съм с предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Съгласен съм.

След изслушване становището на страните, съдът намира, че на осн. чл.

382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, ведно с предложените от съда промени, за които страните изразиха съгласие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато на 21.10.2021 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Н.В. прокурор в Окръжна прокуратура -Хасково и адв. В.Г. от АК – Хасково , защитник на ****я гражданин А.Л. /А.L./, обвиняем по ДП № 39/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, съгласно което:

1. Обвиняемият: А.Л. /А.L./, роден на ********** г., в ******, **** гражданин с паспорт № ***********, неженен, със средно образование, работи като ****************,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: