Решение № 347 от 18.06.2025, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 347 гр. София, 18.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев при участието на секретаря Мариела П. Миланова като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело № 20251001000174 по описа за 2025 година

Производството е по чл.267 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба от Националната агенция за приходи с адрес гр.

София 1000, *** против Решение № 1462 от 28.10.2024 г„ постановено по т. д. № 508 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд,с което НАП е осъдена да заплати на “ГАМА 81” ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 200184919, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, район “Искър”, ул. “Канала” № 22, представлявано от синдика Е. Т. следните суми:

-на основание чл. 55, ал.1, предл. първо от ЗЗД сумата 43 777,99 лева представляваща главница, получена и разпределена без основание по изп.д. № 22150003548/2015 г. по описа на ТД на НАП - София, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 15.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

-на основание чл. 49 вр. с чл. 45 ЗЗД сумата от 150 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди - пропуснати ползи, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 15.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

-на основание чл. 78, ал.1 от ГПК сумата в размер на 500 (петстотин) лева, представляваща сторените по делото разноски.

С решението НАП е осъдено да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата в размер на 7 751,12 лева , представляваща дължимата пред първоинстанционния съд 1 държавна такса.

В жалбата са развити подробни съображения относно недопустимостта, съответно незаконосъобразността на решението.Иска се решението да бъде обезсилено, съответно отменено.Претендират се направените по делото разноски.

По делото е постъпил отговор от “ГАМА 81” ЕООД /в несъстоятелност/, вписано в търговския регистър и РЮЛНЦ с ЕИК 200184919, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, район “Искър”, ул. “Канала” № 22, представлявано от синдика Е. Г.,с който се оспорва подадената жалба по подробно изложените съображения.Иска се обжалваното решение да бъде потвърдено като бъдат присъдени направените по делото разноски.

По делото е постъпила и частна жалба от Националната агенция за приходи против Определение № 4745 от 06.12.2024 г„ постановено по т. д. № 508 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд,с което е отхвърлено искането на НАП по чл. 248 ГПК с молба от 18.11.2024 г. за изменение на решението от 28.10.2024 г. в частта за разноските.В жалбата са развити подробни съображения относне незаконосъобразността на обжалваното определение.Иска се същото да бъде отменено.

По делото е постъпил отговор на частната жалба от “ГАМА 81” ЕООД /в несъстоятелност/,с който се оспорва подадената жалба по съображенията подробно развити в същия. Иска се обжалваното определение да бъде потвърдено.

Софийският апелативен съд , като взе предвид подадената въззивна жалба, съдържащите се в същата оплаквания, съобразявайки събраните по делотодоказателства намира следното от фактическа и правна страна:

Първоинстанционното производство е образувано по искова молба от “ГАМА 81” ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 200184919 срещу настоящия жалбоподател.Подържа се в исковата молба,че с Решение № 2357/09.12.2016 г. по т.д. № 5257/2015 г. по описа на САС, Търговско отделение, 3-ти състав, след като е отменено Решение от 07.10.2015 г., постановено по т.д.№ 2930/2014 г. по описа на СГС, ТО, VI-8 състав, с което е отхвърлена предявената от “ЮЕС - КОМЕРС” ООД - с. Голямо Градище, област Търговище, молба по чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на “ГАМА 81” ЕООД - гр.

София, е обявена неплатежоспособността на “ГАМА 81” ЕООД, ЕИК 200184919, определена е начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2013 г., открито е производство по несъстоятелност на “ГАМА 81” ЕООД, допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника, назначен е временен синдик на дружеството и е свикано първо събрание на кредиторите. С Решение № 1708/31.08.2017 г. по т.д. № 2930/2014 г. по описа на СГС, ТО, VI-8 състав, на основание чл. 710 във връзка с чл. 711 от ТЗ, е обявен в несъстоятелност длъжникът “ГАМА 81” ЕООД, постановено е прекратяване дейността на предприятието, задължен е длъжникът във фирмата си да прави добавка “в несъстоятелност”, постановено е прекратяване на правомощията на органите на длъжника, 2 постановено е лишаване на длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановени са обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, постановено е започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество. И двете решения са обявени в ТРРЮЛНЦ при Агенцията по вписванията и подлежат на незабавно изпълнение, съгласно разпоредбата на чл. 634 от ТЗ, респективно разпоредбата на чл. 714 от ТЗ. Производството по несъстоятелност на “ГАМА 81” ЕООД /н/ е неколкократно спирано по реда на чл. 632, ал. 5 от ТЗ и възобновявано след привнасяне на необходимите разноски по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ. Така с Решение № 260961/14.06.2021 г. по търговско дело № 2930/2014 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-8 състав, на основание чл. 632, ал. 5, вр. с ал. 1 от ТЗ, производството по несъстоятелност е спряно.

Същото е възобновено с Решение № 260585/19.09.2022 г., постановено по търговско дело № 2930/2014 г. по описа на Софийски градски съд. И тези две решения са обявени в ТРРЮЛНЦ при Агенцията по вписванията. С Определение № 260250/02.02.2023 г. по търговско дело № 2930/2014 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-8 състав, Е. Т. е назначена за постоянен синдик на “ГАМА 81” ЕООД /н/.

След встъпването й в длъжност – на 08.02.2023 г., при изпълнение на задълженията по издирване и уточняване на имуществените права на длъжника, включени в масата на несъстоятелността, тя е установила, че на 06.12.2021 г. (в периода между последното спиране на производството с Решение № 260961/14.06.2021 г. до неговото възобновяване с Решение № 260585/19.09.2022 г. по т.д. № 2930/2014 г.) - пет години след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност на “ГАМА 81” ЕООД /н/, е извършена публична продан по реда на ДОПК. Извършената публична продан приключила с постановление за възлагане, е извън предметния обхват на предявените искове, като способ за принудително изпълнение върху имуществото на длъжника. Оспорват се незаконосъобразните действия - извършено в нарушение на закона разпределение на постъпили суми от публична продан по реда на ДОПК на собствено на длъжника имущество, които суми подлежат на връщане в масата на несъстоятелността и разпределени по императивно установения в чл. 722 от ТЗ ред, както и неправомерно изнасяне и публична продан по ДОПК на собствен недвижим имот срещу цена четири по-ниска от пазарната му оценка в производството по несъстоятелност, довело до ощетяване на длъжника чрез лишаване от възможността за осребряването му в несъстоятелността и от постъпления в поголям размер за удовлетворяване на кредиторите с приети и одобрени вземания. По изп.дело № 22150003548/2015 г. по описа на ТД на НАП - София, образувано срещу “ГАМА 81” ЕООД, и на основание чл. 253 от ДОПК, с Постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № С210022- ***/15.12.2021 г. е възложен на купувача Н. Г. К. единственият недвижим имот от масата на несъстоятелността на дружеството, представляващ: “Поземлен имот, находящ се в гр. София, община Столична, местност “Княжево”, ул. полк. “Стойно Бачийски”, с площ 4 000 кв.м., с идентификатор ***. Посочената в постановлението за възлагане предложена цена от купувача е в размер на 43 777,99 лева, при начална тръжна цена от 26 959,69 лева, като купувачът е превел по сметка на ТД на НАП 3 София с платежно нареждане от 10.12.2021 г. - 38 386,05 лева /доплащане/ и на 30.11.2021 г.

- 5 391,94 лева /депозит/. Постановлението за възлагане на недвижим имот е вписано в Служба по вписванията - София под акт № 126, том 260, вх. рег. № 99056 от 21.12.2021 г., дв. вх. рег. № 96784. Постъпилите от публичната продан суми: 5 391.94 лева /депозит участие в проданта/ и 38 386.05 лева /доплащане на предложената от купувача цена/, са разпределени за удовлетворяване на публични и частни държавни вземания, както следва: 1/ Разпореждане изх. № С210022-125-0306964/09.12.2021 г. за разпределение на постъпили суми по образуваното срещу длъжника по реда на ДОПК изп. д. № 22150003548/2015 г. по описа на ТД на НАП - София, с което постъпилата сума от 5,391.94 лева е разпределена за удовлетворяване на следните вземания: - 491,52 лв. - за удовлетворяване на частни държавни вземания - разноски по изпълнението за обява, по документ № 100016820/22.06.2015 г.;

100038453/21.12.2015 г.; 100029206/ 20.10.2015 г.; 0000019133/20.01.2016 г. и 100022562/10.08.2015 г.; - 4,900.42 лв. - за удовлетворяване главници публични вземания, възникнали до датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност.Гореописаният недвижим имот, като актив от масата на несъстоятелността на длъжника „ГАМА 81“ ЕООД (н.), е оценен в производството по несъстоятелност и за същият е била насрочена, в изпълнение на разрешение, дадено с Определение от 25.04.2018 г. по т.д. № 2930/2014 г. по описа на СГС, за 11.06.2018 г. продажба по реда на чл.717в и сл. от ТЗ - търг с тайно наддаване, при начална цена за продажба на имота в размер на 208 788 лв. (двеста и осем хиляди седемстотин осемдесет и осем лева), представляваща 100% от изготвената пазарна оценка, обявена за несъстояла се, поради неявяване на наддавачи, след което производството по търговско дело № 2930/2014 г. е спряно с Решение № 260961/14.06.2021 г. С исковата молба ищецът предявява:

I. Главен иск с правно основание чл.55, ал.1, предл. първо от ЗЗД за връщане на получена без основание сума в размер на 43,777.99 лева. Съгласно изричната разпоредба на чл. 638, ал. 1 от ТЗ, с откриване на производството по несъстоятелност се спират изпълнителните производства срещу имуществото, включено в масата на несъстоятелността, с изключение на имуществата по чл. 193 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Изключението по чл. 193, ал. 1 от ДОПК дава възможност на публичния изпълнител към НАП за имущество, върху което преди откриването на производство по несъстоятелност вече са наложени мерки за обезпечаване на публични вземания или срещу което е започнало принудително изпълнение за събиране на публични вземания, да се реализира от публичния изпълнител при условията и по реда на този кодекс. Съгласно чл. 193, ал. 4 от ДОПК (нова ДВ, бр. 101 от 2010 г.), ако в срок до 6 месеца от откриване на производството по несъстоятелност на длъжника публичният изпълнител не е реализирал имуществото по ал.

1, то се предава от публичния изпълнител на синдика и се реализира в производството по несъстоятелност. В случая 6-месечният срок по чл. 193, ал. 4 от ДОПК, считано от откриването на производството по несъстоятелност на “ГАМА 81” ЕООД /в несъстоятелност/, е изтекъл на 09.06.2017 г. След тази дата отпадат правомощията на 4 публичния изпълнител при НАП по чл. 193 от ДОПК и имуществото на длъжника - предмет на принудително изпълнение по ДОПК, се предава от публичния изпълнител на синдика и подлежи на реализация в производството по несъстоятелност по реда на Глава 46 от Търговския закон. Ищецът поддържа, че срокът по чл. 193, ал. 4 от ДОПК е еднократен и не може да бъде подновяван дори при спиране на производството по несъстоятелност по реда на чл. 632 от ТЗ. Същият е преклузивен, като след изтичането му няма правно основание за извършване на каквито и да е действия от публичен изпълнител по реда на ДОПК върху имущество от масата на несъстоятелността на длъжника, респ. удовлетворяване на публичните вземания по реда на ДОПК. Ищецът поддържа, че в нарушение на законовите разпоредби, след изтичане на срока по чл. 193, ал. 4 ДОПК, в резултат на незаконосъобразните действия на публичния изпълнител, е извършено разпределение на суми в общ размер на 43 777,99 лева, с което по реда на чл. 219, вр. чл. 240 от ДОПК са погасени (удовлетворени) публични и частни държавни вземания, възникнали до датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, предявени и приети в производството по несъстоятелност, в нарушение и заобикаляне на реда, установен в чл. 722 от ТЗ за справедливо удовлетворение на кредиторите. Сочи, че вземанията, възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност (вкл. публичните, предявени или включени служебно), се предявяват в сроковете по чл. 686, ал. 1 и чл. 688, ал.