Решение № 35 от 24.01.2024, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Ямбол, 24.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20212330101441 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

По делото е постъпила молба от ответника по делото И. М. Т., с която се иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитивите на решение № 531/24.10.2022 год. по гр.дело № 1441/2021 год. по описа на РС Ямбол като на лист № *, редове №№ *,**,**, след инициалите на И.М.Т.-Г. изписаното ЕГН ********** да се заличи, тъй като съдът не е имал задължението да посочи ЕГН-то на страна по делото.

Поддържа се, че е нарушена императивната разпоредба на чл.236, ал.1, т.4 ГПК.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от ищеца Г. Т. М., не е постъпил отговор от ответника Х. Г. Г..

В срока по чл.247, ал.2 ГПК е постъпил отговор от ответника инж.Г. Л. Г., с който и по същество се поддържа, че исканата поправка се явява основателна.

Съгласно чл.247, ал.1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице при несъответствие между действителната воля на съда и обективираната в диспозитива на съдебния акт.

Действително разпоредбата на чл.236 ГПК посочва задължителното съдържание на постановеното по делото решение, като посочването в диспозитива на постановеното по делото решение ЕГН на някои от страните е факултативно, и не представялата очевидна фактическа грешка, според настоящия съдебен състав. Посочването на ЕГН на ответника от ищеца в исковата молба също не е задължително, но посочването му също не представлява 1 нередовност на исковата молба. Посочването от ищеца на грешен ЕГН на ответника, не задължава съда да принесе тази грешка и в диспозитива на постановеното от него съдебно решение.

Очевидна фактическа грешка би била налице, ако съдът неправилно е посочил в диспозитива на постановеното от него съдебно решение ЕГН на някоя от страните по делото, т.е. допуснал е техническа грешка при изписване на ЕГН, каквото основание за исканата поправка не се сочи.

Водим от горното и на основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. М. Т., с която се иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитивите на решение № 531/24.10.2022 год. по гр.дело № 1441/2021 год. по описа на РС Ямбол като на лист № *, редове №№ *,**,**, след инициалите на И.М.Т.-Г. изписаното ЕГН ********** да се заличи, тъй като съдът не е имал задължението да посочи ЕГН-то на страна по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Ямбол в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2