Протоколно определение № 845 от 28.07.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 845 гр. Варна, 28.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Съдебни

Нели Ив. Танчева заседатели: Росен Б. Русев при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20253100200604 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. С. С., редовно призован, не се явява.

АДВ. Д. С., редовно упълномощен от подсъдимия - редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпилата вчера на имейл, молба от адв. С., с която същият заявява, че поради предварително планувано пътуване в периода на съдебната ваканция няма да има възможност да се яви в насроченото на 24.07.2025 г. в 10:00 часа съдебно заседание и моли да бъде отложено за друга дата, на която да може да присъства и да осигури адекватна защита на доверителя си в процеса.

Съдията-докладчик е разпоредил да се извърши проверка в адвокатска колегия, дали адв. С. е депозирал молба за отпуск. От постъпилия отговор от Адвокатска колегия-Варна се установява, че молба за отпуск е била депозирана от адв.С. на 13.03.2025 г., като заявения отпуск е бил в периода 29.04.2025 г. до 08.05.2025 г. и до вчера не е имало подадена друга такава молба.

П О С Т РА Д А Л : Държавата, представлявана

1 от

Министъра на финансите, се представлява от главен юрисконсулт Красимира ТерзиеваДаскалова при ТД на НАП-Варна, редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание днес предвид неявяването, както на подс. В. С. С., така и на неговия процесуален представител.

От докладваните в днешно съдебно заседание материали става видно, че със своето процесуално поведение същите се стремят да забавят процеса неоснователно. Сезирам виновно поведение като представител на Държавното обвинение във всеки един от двамата неявили се днес, както подсъдимия, така и неговия процесуален представител.

Предходното съдебно заседание е отсрочено, своевременно всички са били уведомени за друга дата и в случай на наличие на планиране, пътувания и отсъствия процесуалния представител на подсъдимия е могъл своевременно да уведоми съдебния състав, с оглед на това да не се пречи на разумното провеждане на наказателното производство.

С оглед горното, моля спрямо подсъдимия взетата в рамките на наказателното производство мярка за неотклонение да бъде изменена в потежка, доколкото всеки един от двамата има отделни процесуални права и задължения, а с неявяването си в днешно съдебно заседание подс. В. С. също се явява пречка за разглеждане на делото.

По отношение на процесуалния му представител, считам че следва да бъде наложена имуществена санкция в размер, какъвто Вие прецените за законосъобразен.

Моля за Вашето становище.

ЮРИСК. ТЕРЗИЕВА: Поддържам казаното от Прокурора и моля да насрочите нова дата.

СЪДЪТ, след тайно съвещание като взе предвид неявяването на подсъдимия и неговия защитник, намира че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даден.

С оглед редовната процедура по призоваването на подсъдимия и 2 неговия защитник и не посочването и непредставянето на доказателство за наличието на уважителни причини за неявяването им, съдът намира, че спрямо подс. В. С. С. мярката за неотклонение, взета в хода на досъдебното производство следва да бъде изменена в по-тежка такава. Като подходяща съдът намира „Гаранция в пари“ в размер на 10 000 лв., с оглед данните, налични по делото.

По отношение неявяването на защитника на подс. С., адв. С. и обстоятелството, че същият е бил уведомен за датата на днешното съдебно заседание още на 05.06.2025 г., липсата на доказателства за твърдяните в молбата му обстоятелства, както и събраните служебно от съда по този повод, съдът, намира че с поведението си той също става причина за отлагане на делото, поради което и следва да понесе санкцията на чл.271 ал.11 от НПК, а именно да бъде наложена Глоба в размер на 1000 лв.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подс. В. С. С. от „Подписка“ в „Гаранция в пари“ в размер на 10 000 лв., които да бъдат внесени в 10 дневен срок от уведомяването му, като ако не бъдат внесени в този срок, делото следва да се докладва на съдията-докладчик.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес.

НАЛАГА глоба в размер на 1000 лв. на адв. Д. С. на основание чл.271 ал.11 от НПК.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 15.10.2025 г. от 9:30 часа, за която дата и час Прокуратурата и Министерство на финансите, чрез главен юрисконсулт Терзиева са уведомени от днес.

Да се призоват подсъдимия и неговия защитник.

3

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4