Разпореждане № 608 от 19.02.2025, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 3530/2024
- Вид
- Разпореждане № 608
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 05.03.2025
- Състав
- Катя Сукалинска
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал.2, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 608 гр. Благоевград, 19.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Гражданско дело № 20241210103530 по описа за 2024 година
Производството по настоящото гр.д.№3530/2024г. по описа на Районен съдБлагоевград е образувано по искова молба вх.№29704/30.12.2024г., подадена от К. А. С., ЕГН **********, против Община Благоевград.
При извършената проверка за редовност на исковата молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което с Разпореждане №45/08.01.2025г. я е оставил без движение за отстраняване на констатираните нередовности на същата, подробно описани в обстоятелствената част на разпореждането.
Разпореждането е редовно връчено на 24.01.2025г., поради което срокът за неговото изпълнение изтича на 31.01.2025г. По подадена преди изтичане на срока /на 27.01.2025г./ молба с правно основание чл.63 от ГПК, с Разпореждане от 29.01.2025г. съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с 2 седмици, считано от 31.01.2025г. На основание чл.63, ал.2, изр.2 от ГПК удълженият срок е изтекъл на 14.02.2025г.
В рамките на удължения срок и до настоящия момент нередовностите на исковата молба не са отстранени. Това представлява основание по чл.129, ал.3 от ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Следва да се отбележи, че страната е длъжна сама да следи дали искането за продължаване на срока е уважено или е отхвърлено, като актът на съда, с който се уважава или отхвърля искане за продължаване на срок, не подлежи на инстанционен контрол и не се съобщава на страната /Определение №645/03.08.2021 г. по ч.гр.д.№ 2132/2021г. на III г.о. на ВКС; Определение №280/17.06.2019г. по ч.гр.д.№ 2083/2019г. на IV г.о. на ВКС; Определение №147/15.03.2010г. по ч.гр.д.№84/2010г. на III г.о. на ВКС; Определение №342/26.04.2010г. по ч.т.д.№304/2010г. на I т.о. на ВКС; Определение №425/21.06.2010г. по ч.т.д.№441/2010г. на II т.о. на ВКС и др./.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът 1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№29704/30.12.2024г., подадена от К. А. С., ЕГН **********, против О...
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д.№3530/2024г. по описа на Районен съд-Благоевград.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцовата страна.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2