Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 42 от 31.01.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 160/2023
Вид
Споразумение № 42
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3 ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3 ал.2 т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73 ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. ***, 31.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова

Съдебни

ПАВЛИН ХР. ХРИСТОВ заседатели: Галя Й. Ангелова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора И. Ат. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20234430200160 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно уведомена, представлява се от прокурор И. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. М. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв. Н. М. от АК ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Б. Д. М. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.М. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. М. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – *** прокурор И. Т. се споразумяхме относно следното:

Б. Д. М. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че н а 11.01.2023 год. в гр.*** държал без надлежно разрешение, съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.2 т.1 от ЗКНВП — метаафетамин с нетно тегло 3.513гр.с на стойност 87.82лв. и метаафетамин с нетно тегло 0.301гр.с на стойност 7.53лв. с общо тегло 3.814гр. на обща стойност 95.35лв., съгласно приложение № 2 от ПМС № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и приложение № 1 към, чл.3 ал.2 от ЗКНВП - престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Б. Д. М.

2 престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354а, ал.3 т.1 от НК.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 133,31 лева са за сметка на подсъдимия Б. Д. М., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - ***.

На основание чл.354а, ал.6 от НК вр. чл.53, ал.1, б.“а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ опаковки по ХЕ № Н-19/12.01.2023г., да се изпрати на Агенция „Митници“ като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.

Подсъдимият Б. Д. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. Т./

ПОДСЪДИМ:

/Б. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Н. М./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 14/2023 г., по описа на Първо РУ на МВР - ***, прокурорска преписка № 266/23г. по описа на Районна прокуратура - ***, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 14/2023 г., по описа на Първо РУ на МВР - Плевен, прокурорска преписка № 266/23г. по описа на Районна прокуратура - ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора И. Т. и адвокат Н. М., като защитник на подсъдимия Б. Д. М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура ***, представлявана от прокурора И. Т. и адвокат Н. М., като защитник на подсъдимия Б. Д. М. относно следното:

Б. Д. М. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че н а 11.01.2023 год. в гр.*** държал без надлежно разрешение, съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от ЗКНВП, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.2 т.1 от ЗКНВП — метаафетамин с нетно тегло 3.513гр.с на стойност 87.82лв. и метаафетамин с нетно тегло 0.301гр.с на стойност 7.53лв. с общо тегло 3.814гр. на обща стойност 95.35лв., съгласно приложение № 2 от ПМС № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и приложение № 1 към, чл.3 ал.2 от ЗКНВП - престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Б. Д. М. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК да му бъде определено и наложено 4 наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354а, ал.3 т.1 от НК.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 133,31 лева са за сметка на подсъдимия Б. Д. М., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - ***.