Решение № 48 от 10.03.2022, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Враца, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пенка П. Петрова при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова като разгледа докладваното от Пенка П. Петрова Гражданско дело № 20211400100422 по описа за 2021 година

С искова молба с вх.№ 1845/14.09.2021г., депозирана от П. И. А. от гр. Враца, чрез адв. В.Д. от АК – Враца с адрес: гр. ***, против Д. А. Т. от гр. Враца, е предявен иск за сумата от 60 000.00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на извършено престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК. Претендира се и присъждане на законната лихва върху обезщетението, считано от датата на деликта – 24.05.2020г. до окончателното му изплащане, както и на направените деловодни разноски.

Ответникът е оспорва иска иска по размер.

Предявеният осъдителен иск е с правно основание чл. 45 и чл.52 от ЗЗД, и чл.84 ал.3 ЗЗД.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства. Допуснати са и са изслушани две експертизи съдебно медицинска и съдебно психологическа.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната пълнота, намира за установено от фактическа страна следното:

В исковата молба се твърди, че 24.05.2020г. около 20.00 ч. в гр.Враца, на пешеходен мост над р.Лева – разположен в непосредствена близост до магазин "Кауфланд", ответникът Д. А. Т. е нанесъл удар с брадва в областта на главата на ищеца П. И. А., вследствие на което му е причинил общо три средни телесни повреди, изразяващи се в следното: 1.

Счупване на левия мастоиден израстък и черепна основа с надлежаща рана, което увреждане отговаря на самостоятелния медикобиологичен признак "нараняване, което прониква в черепната кухина"; 2. Кръвоизливи и възпаления в средното ухо в ляво с остра нервна сензорна загуба на слуха в ляво – практическа глухота с ляво ухо, което му е причинило "трайно отслабване на слуха"; 3. Паралитичен лагофталм на ляво око, което 1 увреждане му е причинило "постоянно разстройство за здравето, неопасно за живота".

Твърди се, че изброените телесни повреди са квалифицирани като престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК, като ответникът се е признал за виновен и досъдебното производство е приключило със споразумение, одобрено с протоколно определение от 10.03.2021г. по НОХД № 186/2021г. по описа на Районен съд – Враца.

В исковата молба се твърди, че вследствие от удара с брадва и причинените телесни повреди, както и поради тежкото състояние на ищеца и невъзможността да му бъде оказана адекватна медицинска помощ в МБАЛ "Христо Ботев" АД – гр. Враца, П.А. е транспортиран до УМБАЛСМ "Н. И. Пирогов" ЕАД. Сочи се, че в лечебното заведение е приет в Отделение по неврохирургия за възрастни по КП № 209 Хирургично лечение при травма на глава с окончателна диагноза контузио ет в.л.к. № 3, регио окципиталис син.; аурикуле ет ретроарикуларис син. Контузио церебри. Фрактура базис крании фосе медие син.

Хемотимпонум син. Левостранна сензорна загуба на слуха. Фрактура полифрагментоза мастоиден син. Веднага е въведен в поликлинична операционна за хирургична обработка на раните, видно от епикриза ИЗ № 14420/2020г. Посочва се, че съгласно епикриза ИЗ № 14962/2020г. на 02.06.2020г. ищецът е бил прехвърлен в Отделение по ушно-носно-гърлени болести на същата болница, КП № 137, с диагноза МКБ 10: Н65.0 остро сериозно възпаление на средното ухо в ляво. Левостранна загуба на слуха и пареза на левия лицев нерв с травматична генеза, от което е изписан на 16.06.2020г.

Ищецът твърди, че съгласно епикриза ИЗ №19198/2020г. на 14.07.2020г. отново е постъпил в лечебното заведение в Отделението по ушно-носно-гърлени болести на същата болница, КП № 139 – високотехнологична диагностика при ушно-носногърлени болести, с диагноза МКБ 10: Н90.4 едностранна невросензорна загуба на слуха с нормален слух на другото ухо, като е изписан на 17.07.2020г. Посочва се още, че съгласно епикриза ИЗ № 2218/2020г. 12.08.2020г. П.А. отново е постъпил в лечебното заведение в Отделение по ушно-носно-гърлени болести на същата болница, КП № 137 – оперативно лечение на заболявания в областта на ушите, носа и гърлото, с голям обем и сложност, с диагноза МКБ 10: Н65.0 остро сериозно възпаление на средното ухо в ляво. Съгласно епикризата му е извършена следната интервенция: под венозна анестезия с помощта на операционен микроскоп му е огледан ЛТМ и му е извършена широка миринготомия в долните квадранти, аспирирано е обилно количество серозен секрет от ТК. След парациално повдигане на ТМ са се видели адхезии в горните етажи на ТК, които се били инцизирани, като усложнения от оперативната интервенция не е имало. Съгласно епикризата А. е изписан на 17.08.2020г.

Твърди се, че съгласно Експертно решение № 5330/02.12.2020г. на ТЕЛК общи заболявания към МБАЛ "Христо Ботев" АД – гр.Враца ищецът е получил оценка на работоспособността:

50% трайна неработоспособност.

В исковата молба се посочва, че П.А. е семеен с две деца – момче на 5 години и момиче на 13 години. Твърди се, че поради получените увреждания и дългото му лечение, нямал възможност да се грижи за тях и тяхното препитание и от опора в семейството се превърнал в тежест – не се чувствал пълноценен, отказвал да се храни и да приема течности, 2 да се среща с приятели и познати, често ставал раздразнителен, на моменти агресивен, губел ориентация, изпитвал остри болки на мястото на травмата, плачел без причина. Твърди се, че тежкото му емоционално състояние било съпроводено с множество нестихващи болки, като и към днешна дата изпитва постоянни болки на местата на травмите, скованост, говорът, мимиките и движенията му са затруднени. Емоционалното му състояние е напрегнато, давайки си сметка, че физическото му състояние никога няма да е както преди, а външният му вид винаги ще му напомня за преживяното. Възстановителният процес е бавен и мъчителен и го връща към преживяното, като продължава с лечението и до днес в домашни условия. Поддържа се, че в резултат на получените травми П.А. изпитва оправдан страх, трудно намира работа поради доказаната му трайна неработоспособност и не желае да се среща с приятели, като от общителен и весел човек се е превърнал в изолиран и затворен в себе си, без желание да се среща с хора и да общува, тъй като се срамува от външния си вид и изпитва затруднения с говора и слуха. Това довело до чести депресивни състояния и самоизолация от ищеца. Същият чувствал, че вместо да бъде "стълба на дома" се превръщал в бреме, изискващо постоянни грижи, неотлъчно присъствие понякога и помощ, както и разходи по продължаващото медикаментозно и рехабилитационно лечение. Твърди се, че претърпените болки били ежедневни и ежечасови и ищецът не можел да спи. Преживяното променило коренно живота му и допълнително се депресирал от факта, че вече не може да работи и да изкарва необходимите пари за семейството си. Задълбочила се постоянната му самоизолация от факта, че често изпитвал болки на травмираните места, губел равновесие, не чувал и губел ориентация, не желаел да излиза от дома си и чувствал постоянен страх, плашейки се от преминаващите хора. С гореизложеното обосновава правния си интерес за предявяване на претенцията си срещу ответника по съдебен ред.

В съдебно заседание ответникът изразява становище за прекмерност на заявената претенция, като излага становище, че единствения работоспособен член на семейството и има две деца.в покрепа на твърденията си е представил удостоверение за трудово възнаграждение, решение №569/05.10.2016г на РС Враца, постановено по гр.д.

№3189/2016г, с което са му предоставени за упражняване родителските права по отношение Н. Д. Т. и Д. Д. Т. Така представените доказателства са неотносими, тъй като при определянето на обезщетение за вреди от деликт тези обстоятелства са ирелевантни.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

С исковата молба са представени в заверени преписи от няколко епикризи.

Видно от епикриза ИЗ № 14420/2020г ищецът е настанен в Отделение по неврохирургия за възрастни по КП № 209 Хирургично лечение при травма на глава с окончателна диагноза контузио ет в.л.к. № 3, регио окципиталис син.; аурикуле ет ретроарикуларис син. Контузио церебри. Фрактура базис крании фосе медие син.

Хемотимпонум син. Левостранна сензорна загуба на слуха. Фрактура полифрагментоза мастоиден син. Веднага е въведен в поликлинична операционна за хирургична обработка на раните.

3

Съгласно епикриза ИЗ № 14962/2020г. на 02.06.2020г. ищецът е бил прехвърлен в Отделение по ушно-носно-гърлени болести на същата болница, КП № 137, с диагноза МКБ 10: Н65.0 остро сериозно възпаление на средното ухо в ляво. Левостранна загуба на слуха и пареза на левия лицев нерв с травматична генеза, от което е изписан на 16.06.2020г.

От епикриза ИЗ №19198/2020г., е видно, че ищецът на 14.07.2020г. е постъпил в УМБАЛСМ "Н. И. Пирогов" ЕАД в Отделението по ушно-носно-гърлени болести на същата болница, КП № 139 – високотехнологична диагностика при ушно-носногърлени болести, с диагноза МКБ 10: Н90.4 едностранна невросензорна загуба на слуха с нормален слух на другото ухо, като е изписан на 17.07.2020г.

От епикриза ИЗ № 2218/2020г. се установява, че на 12.08.2020г. П.А. отново е постъпил в УМБАЛСМ "Н. И. Пирогов" ЕАД в Отделение по ушно-носно-гърлени болести, КП № 137 – оперативно лечение на заболявания в областта на ушите, носа и гърлото, с голям обем и сложност, с диагноза МКБ 10: Н65.0 остро сериозно възпаление на средното ухо в ляво. Съгласно епикризата му е извършена следната интервенция: под венозна анестезия с помощта на операционен микроскоп му е огледан ЛТМ и му е извършена широка миринготомия в долните квадранти, аспирирано е обилно количество серозен секрет от ТК.Съгласно епикризата А. е изписан на 17.08.2020г.

С Експертно решение № 5330/02.12.2020г. на ТЕЛК общи заболявания към МБАЛ "Христо Ботев" АД – гр.Враца ищецът е прието, че ищецът е с

50% трайна неработоспособност, поради ЧМТ в ляво окцитипално. Контузия на мозъка. Ф-ра на черепната основа.Левостранна сензорна загуба на слух. Пареза на лицевия фациален нерв тежка ст. Посткомоционен синдром.

По делото са разпитани двама свидетели Ц. В. А. и Б. В. Н..

Свидетелят Ц. В. А. без роднински връзки със страните. Познава П.А. от 2019г., когато го викал да му прави ремонт на лозето. На 24.05.2020 г. бил в Боби /другия свидетел/ и той се обадил по телефона, че е станал инцидент. Отишли до моста на "Кауфлан" и видели, че ищеца е облян в кръв. Ухото му било разцепено на две. Шуртяла кръв от главата му. Едното око "шарело" във всички посоки. След случая забелязал, че чува по-забавено, потрудно възприема и със зрението имал проблеми. След инцидента не можел да довърши работата на вилата. Ищецът му споделял, че се чувства изплашен, стресиран. Визуално се вижда промяна след инцидента.

Свидетелят Б. В. Н. - без роднински връзки със страните. Познава ищеца отдавна и са приятели. Свидетелят твърди, че първи се явил след извършено деянието, тъй като живее на 50м от случилото се. Заварил го в безпомощно състояние, облян в кръв. Дошла линейка и патрул. Знае,че момиченцето му има заболяване на горната устна и след случката не можел да ходи да я вижда. Приет е във Врачанската болница, след което го вдигнали за "Пирогов".

Според свидетеля ищецът той не се е възстановил все още. От тогава е разсеян, асоциализирал се е, има панически страхове. Случвало се е да му се обажда, че е имал посетители, които го карат да си оттегли жалбата и т.н. Много се притеснява, защото не чува с лявото ухо и лицето му се е изкривило. Започнал да заеква и от тук му идвали 4 проблемите с близките и намирането на работа.

От заключенията на вещите лица по назначената комплексна съдебно-медицинска експертизи, които не се оспорени от страните и са приети от съда като обективно и вярно изготвени се установява следното:

Вещото лице д-р Г.К. - ортопед травматолог в заключението си е посочило, че от приложената медицински документация се установява, че А. е получил: три разкъсно контузни рани в областта на главата в ляво и лява ушна мида, счупване на левия сисовиден израстък на черепа и черепната основа, кръвоизлив в областта на лява тъпънчева мембрана и възпаление на средното ухо с остра нервосензорна загуба слуха на лявото ухо. Пареза на лицевия нерв в ляво с паралитичен лагофталм на ляво око.