Решение № 361 от 20.02.2024, Административен съд - Враца
- Съд
- Административен съд - Враца
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 626/2023
- Вид
- Решение № 361
- Подписан
- 20.02.2024
- В сила
- 20.02.2024
- Състав
- СИЛВИЯ АНДРЕЕВА ЖИТАРСКА, КРАСИМИР ТОМОВ ГЕОРГИЕВ, НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ ЗАХАРИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 208 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.211, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 218, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 174, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№361 гр.
Враца, 20.02.2024г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВРАЦА, административнонаказателен състав, в публично заседание на 23.01.2024г. / двадесет и трети януари две хиляди двадесет и четвърта година/ в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
НЕДЕЛИН
ЙОРДАНОВ при секретаря СТЕЛА БОБОЙЧЕВА и в присъствието на прокурора ВЕСЕЛИН ВЪТОВ, като разгледа докладваното от съдия ЖИТАРСКА КАН дело №626 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 208 и сл. АПК, във вр. с чл. 63в ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба на Б.И.М., против Решение №255/13.09.2023г., постановено по АНД № 600 по описа за 2023г. на Районен съд Враца, с което е потвърдено издаденото против него от Началник група към ОДМВР Враца, РУ- Враца, НП № 23-1795-000153/23.05.2023г.
В касационната жалба са изложени твърдения за неправилност и незаконосъобразност на оспореното решение. Иска се отмяна на решението от настоящата инстанция и постановяване на друго, с което да бъде отменено наказателното постановление. Претендират се разноски по делото. Представено е становище от касатора, чрез адв. Т..
Ответникът – Началник група в РУ-Враца към ОДМВР – Враца не изразява становище по касационната жалба.
Участващият в касационното производство прокурор от ОП – Враца дава заключение за оставяне в сила на решението, като законосъобразно, обосновано и правилно.
В касационното производство не са представени нови писмени доказателства за установяване на касационните основания.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид наведените в жалбата доводи, събраните по делото доказателства и след извършване на служебна проверка съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в законоустановения срок по чл.211, ал.1 АПК, против валиден и допустим съдебен акт, подлежащ на касационна проверка, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Предмет на делото е Решение №255/13.09.2023г., постановено по АНД № 600 по описа за 2023г. на Районен съд Враца, с което е потвърдено НП № 23-1795-000153/23.05.2023г., издадено от Началник група към ОДМВР Враца, РУ- Враца, с което на основание чл. 174, ал.1, т.2 ЗДвП на Б.И.М. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, за извършено нарушение на чл. 5, ал. 3, т.1