Решение № 1163 от 30.10.2020, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

Номер 1163

30.10.2020 г.

Град Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Плевен

V граждански състав

На 30.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА

Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20204430104507 по описа за 2020 година за да се произнесе взема предвид :

Производство по реда на чл. 30 и чл.28 във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от ***, за вземане на мярка за закрила спрямо детето К. К. Я. , ЕГН **********– за прекратяване на настаняването и ново настаняване в *** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес.

Заинтересованата страна К. Ж. Я. – ***, не дава становище по делото.

Заинтересованата страна - *** не дава становище по делото.

Процесуалния представител на малолетното дете ***, назначен от съда – а*** от ***, взема становище, че искането се явява основателно и в интерес на детето прекратяването на настаняване с изтекъл срок и новото настаняване за две години поради ниската възраст и вроденото заболяване на детето *** Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено следното: Видно от приложеното удостоверение за раждане по акт ***, детето К. К. Я. , ЕГН **********, е с родители - майка К. Ж. Я. и баща - непосочен. Детето е било настанено в *** с решение по *** за срок от две години, считано от *** който срок понастоящем е изтекъл и 1 настаняването е прекратено по административен ред със заповед на директора на *** Със Заповед *** на директора на *** след констатация за здравословното състояние на детето, липсата на подкрепяща среда от близки и роднини, то е настанено считано от *** временно по административен ред отново в ***. От социалния доклад и приложените писмени доказателства по делото се установява, че детето е с вродени заболявания – *** *** ***, майката е дала декларация за даване на съгласие за пълно осиновяване на детето. Изследвани са възможностите за настаняването му в семейството на близки и роднини, но установените четирима такива са отказали писмено да приемат детето в семейството си, като са заявили, че нямат желание и възможност за това. Още през 2018г. майката също писмено е заявила нежеланието си да вземе детето от родилния дом и да се грижи за него. От *** детето се отглежда в ***, провеждани са многобройни консултации с медици-специалисти, детето е на лечение с постоянни медикаменти. При установеното нежелание на майката и близките да полагат грижи за детето и подписаната декларация-съгласие за пълно осиновяване, е потърсено и приемно семейство, отговарящо на профила на детето, но такова не е открито. Това е било и основанието да се даде препоръка за пренастаняване на детето ***в ***

С оглед на така установеното, съдът намира, че предложението за прекратяване и последващо настаняване на детето ***в институция - ***, е основателно. *** отговаря на нуждите му при установените му заболявания, към момента то се отглежда в дома, обгрижвано е, била му е осигурена безопасна и сигурна среда, от която се нуждае поради здравословните проблеми и поради ниската му възраст. Съгласно изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да съобразява изискването за следване на поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като взема предвид и интереса на детето. В случая предприемането на другите мерки, които се приближават до типичната семейна среда, е невъзможно, т.к. липсват семейства, при които е желано или подходящо такова настаняване. От друга страна в интерес на детето е, то да бъде отглеждано в среда, в която адекватно може да се отговори на неговите нужди, а те понастоящем са от лекарско наблюдение и медикаментозна терапия при здравословното състояние на детето. Въпреки че настаняването в институция е последната 2 по ред мярка, предвидена в закона, тя в случая е единствената възможна, и следва именно тя да бъде предприета. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в настоящето решение съдът задължително следва да посочи срок за настаняване на детето.

В случая е поискан срок от две години или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес, и съдът го намира за разумен и следва да уважи молбата и в тази ѝ част.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

На основание чл. 30 от Закона за закрила на детето и на осн. чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето, ПРЕКРАТЯВА, поради изтекъл срок, и ОТНОВО ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето К. К. Я. , ЕГН **********, като го НАСТАНЯВА в ******, за СРОК от две години или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес, считано от *** На осн. чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на Д*** Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3