Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2220 от 19.08.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1648/2024
Вид
Определение № 2220
Подписан
19.08.2026
В сила
24.09.2026
Състав
Велина Дублекова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 249 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2220 гр. Пловдив, 19.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Дублекова като разгледа докладваното от Велина Дублекова Гражданско дело № 20245300101648 по описа за 2024 година

Производство по чл.232 и чл.233 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. А.

И., ЕГН **********, действаща чрез настойника си А. Д. Б., ЕГН **********, и от А. Д. Б., ЕГН **********, против Р. Д. Б., ЕГН **********, като е формулирано искане да бъде постановено съдебно решение, по силата на което ответницата да бъде осъдена:

- да предаде на ищцата Т. И. ползването върху 86/ 100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***;

- да предаде собствеността и владението на ищцата А. Б. върху 14/ 100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***;

- да заплати на ищцата Т. И. сумата от 26135,20 лв., представляваща обезщетение за неоснователно ползване на 86 /100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***, за периода 01.09.2021г. до 01.03.2024г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване на задължението;

- да заплати на ищцата Т. И. сумата от 3881,26 лв., представляваща обезщетение за неоснователно ползване на 86 /100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***, 1 за периода 01.03.2024г. до 18.06.2024г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване на задължението;

- да заплати на ищцата Т. И. сумата от 668,02 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на обезщетението от 2500 лв., за периода 19.01.2022г. до 30.04.2024г.;

- да заплати на ищцата Т. И. сумата от 195,00 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на обезщетението от 15 000 лв., за периода 30.04.2024г. до 18.06.2024г.

Постановено е решение № 926/ 07.07.2026г.

Ответницата Р. Д. Б. е починала на *****г. /приложен препис – извлечение от акт за смърт № ***/*****г./, след като е даден ход на устните състезания на 18.05.2026г.

Съгласно представеното удостоверение за наследници на Р. Д. Б. нейни законни наследници са А. Д. П. /с./ и Т. И. И. /м./, като от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак се установява, че наследството на Р. Б. е открито преди навършване на 10 години от сключването на брака между нея и А. П., предвид на което квотите на наследниците на Р. Б. са по ½ идеална част.

С определение № 1861/ 10.07.2026г. по делото като ответник е конституиран А. П., като правоприемник на Р. Б., като в случая е съобразено от съда, че по исковете, предявени от Т. И., е налице сливане на качествата на ищеца и на ответник по делото на Т. И..

Т. И. следва да бъде конституирана като ответник, в качеството на правоприемник на Р. Б. по иска, предявен от А. Б..

По делото е постъпила молба, вх. № 27961/ 29.07.2026г., подадена от ищците, с които е заявен отказ от иска, направен от ищцата А. Б., по отношение на ответницата Т. И. и оттегляне на иска, по отношение на ответника А. П., както и е заявено оттегляне на исковете, предявени от ищцата Т. И.. Направено е искане производството по делото да бъде прекратено, като постановеното решение бъде обезсилено.

Към молбата е приложено заявление на ответника А. П., с нотариална заверка на подписа от дата 21.07.2026г., че е съгласен делото да бъде 2 прекратено, като не претендира разноски във връзка с настоящото производство.

Постъпила е молба- становище от ответника А. П., вх. № 27994/ 29.07.2026г., с която заявява, че не се противопоставя на оттеглянето на исковете, поддържа заявеното от него в молбата от 21.07.2026г. за прекратяване на производството по делото и не се противопоставя на искането за обезсилване на постановеното по делото решение.

Към датата на подаване на молбата на ищците за оттегляне и отказ от исковете постановеното по делото решение не е влязло в сила. Препис от решението е връчен на ищците на 17.07.2026г., а на ответника А. П. – на 30.07.2026г.

Предвид на гореизложеното, съдът намира следното:

Производството по делото следва да бъде прекратено в частта, в която е налице сливане на качеството на ищеца и на ответник по исковете на Т. И..

Следва да бъде прекратено производството по делото в частта по иска, предявени от ищцата А. Б., по който като насрещна страна се явява Т. И., поради отказ от иска. Искането е допустимо, тъй като решението не е влязло в сила към момента на заявяване на отказа от иска.

Следва да бъде прекратено производството в частта по исковете, предявени от Т. И. и от А. Б., по които насрещна страна се явява А. П., поради оттегляне на исковете. Искането е допустимо, тъй като решението не е влязло в сила към момента на заявяване на оттеглянето, както и е налице депозирано съгласие от ответника А. П..

Предвид на горното, съгласно утвърдената съдебна практика и по аналогия на чл. 249 ГПК, постановеното от съда решение следва да бъде обезсилено.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА Т. А. И., ЕГН **********, като правоприемник на ответника Р. Д. Б., починала на *****г., като ответник по иска, предявен от А.

Д. Б., ЕГН **********, против Р. Д. Б., ЕГН **********.

3

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20245300101648/ 2024г. по описа на Окръжен съд Пловдив, ІІ гр. състав, в частта по исковете, предявени от Т. А. И., ЕГН **********, против Р. Д. Б., ЕГН **********, както следва: да предаде на ищцата Т. И. ползването върху 86/ 100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***; да заплати на ищцата Т. И. 1/2 част от сумата 26135,20 лв., представляваща обезщетение за неоснователно ползване на 86 /100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***, за периода 01.09.2021г. до 01.03.2024г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване на задължението; да заплати на ищцата Т. И. 1/2 част от сумата 3881,26 лв., представляваща обезщетение за неоснователно ползване на 86 /100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***, за периода 01.03.2024г. до 18.06.2024г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване на задължението; да заплати на ищцата Т. И. 1/2 част от сумата 668,02 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на обезщетението от 2500 лв., за периода 19.01.2022г. до 30.04.2024г.; да заплати на ищцата Т. И. 1/2 част от сумата 195,00 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на обезщетението от 15 000 лв., за периода 30.04.2024г. до 18.06.2024г., поради сливане на качеството на ищец и на ответник на Т. А. И..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20245300101648/ 2024г. по описа на Окръжен съд Пловдив, ІІ гр. състав, в частта по иска, предявен от А.

Д. Б., ЕГН **********, против Р. Д. Б., ЕГН **********, да предаде собствеността и владението на ищцата А. Б. върху 14/ 100 идеални части от недвижим имот– апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***, по който иск като ответник, в качеството на правоприемник н а Р. Д. Б., починала на *****г., е конституирана Т. А. И., ЕГН **********, поради отказ от иска.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20245300101648/ 2024г. по описа на Окръжен съд Пловдив, ІІ гр. състав, в частта по иска, предявен от А.

Д. Б., ЕГН **********, против Р. Д. Б., ЕГН **********, да предаде собствеността и владението на ищцата А. Б. върху 14/ 100 идеални части от недвижим имот– апартамент, представляващ СОС с идентификатор 4

***, по който иск като ответник, в качеството на правоприемник н а Р. Д. Б., починала на *****г., е конституиран А. Д. П., ЕГН **********, поради оттегляне на иска.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20245300101648/ 2024г. по описа на Окръжен съд Пловдив, ІІ гр. състав, в частта по исковете, предявени от Т. А. И., ЕГН **********, против Р. Д. Б., ЕГН **********, по които като ответник, в качеството на правоприемник на Р. Д. Б., починала на *****г., е конституиран А. Д. П., ЕГН **********, както следва: да предаде на ищцата Т. И. ползването върху 86/ 100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***; да заплати на ищцата Т. И. 1/2 част от сумата 26135,20 лв., представляваща обезщетение за неоснователно ползване на 86 /100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***, за периода 01.09.2021г. до 01.03.2024г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване на задължението; да заплати на ищцата Т. И. 1/2 част от сумата 3881,26 лв., представляваща обезщетение за неоснователно ползване на 86 /100 идеални части от недвижим имот – апартамент, представляващ СОС с идентификатор ***, за периода 01.03.2024г. до 18.06.2024г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване на задължението; да заплати на ищцата Т. И. 1/2 част от сумата 668,02 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на обезщетението от 2500 лв., за периода 19.01.2022г. до 30.04.2024г.; да заплати на ищцата Т. И. 1/2 част от сумата 195,00 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на обезщетението от 15 000 лв., за периода 30.04.2024г. до 18.06.2024г., поради оттегляне на исковете.

ОБЕЗСИЛВА Решение № 926/ 07.07.2026г., постановено по гр. дело № 20245300101648/ 2024г. по описа на Окръжен съд Пловдив, ІІ гр. състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

5

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 6