Споразумение № 31 от 18.07.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Оряхово, 18.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселина Люб. Павлова при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова и прокурора В. Ив. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Люб. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20221460200136 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За РП Враца, ТО Оряхово редовно призовани, явява се прокурор Т..

Обвиняемият Абд. М. /M.A./, редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.К. – АКВраца, назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Явява се и преводачът АЗ. ХЮС. АЗ. – преводач от български език на кюрдски език и обратно.

ОБВИНЯЕМИЯТ Абд. М. /M.A./ , /чрез преводача/: Съгласен съм да превежда този преводач. Разбирам превода от български език на кюрдски език и обратно.

ПРЕВОДАЧА: Съгласен съм да превеждам.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият не е гражданин на Република България и не владее български език, намира, че следва да му бъде осигурен превод, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български език АЗ. ХЮС. АЗ..

Извършва се превод от български език на кюрдски език и обратно.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ.К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемият и в съдебната фаза.

ОБВИНЯЕМИЯТ Абд. М. /M.A./ , /чрез преводача/: Съгласен съм адв.К. да ме защитава и пред съда.

Съдът, като взе предвид изявленията на обвиняемият и защитника му О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият Абд. М. /M.A./, адв. Ц.К. – АК Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Ход на делото.

1

Обвиняемият /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Обвиняемият има служебен защитник, от престъплението не са причинени имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

АЗ. ХЮС. АЗ., роден на 21.12.1975 г. в Р Ирак, с постоянен адрес гр.Враца, ул.”Райна Княгиня” № 18, вх.А, ет.8, ап.22, иракчанин, иракски гражданин, със средно образование, работи като шивач в „ДИТЕКС” ООД, неосъждан, неженен, с ЕГН **********, без родство с обвиняемият

На преводача се разясни отговорността по чл. 290 ал.2 от НК и същия обеща да даде обективен и верен превод.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕОРГИ ПАЛАНСКИ

– Районен прокурор в РП Враца, ТО Оряхово и поддържано от

В.Т., Районен прокурор в РП Враца, ТО Оряхово, обвиняемият Абд. М. /M.A./ и служебния защитник адв. Ц.К. - АК Враца.

ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните, като считам, че не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ.К.: Поддържам представеното споразумение в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/:

Абд. М. /M.A./ , род. **********г. гр. Дерек Сирия , сириец , сирийски гражданин, женен, грамотен, жив. Гр. Дерек Сирия, кюрдски произход, неосъждан на територията на Р България.

Съдът разяснява на обвиняемият правата по НПК.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните правото на отводи.

ПРОКУРОРА: Не са налице процесуалните предпоставки за отвеждане на съда. Нови доказателства няма да соча.Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.К.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Съгласен съм с този състав на съда.

На обвиняемият се разясни правото по чл.395в НПК, че може да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл.395а, вр.чл.55 ал.3 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Не желая писмен превод на протокола и определение на съда за одобрение на споразумението. Желая устен превод от преводача в днешното съдебно заседание.

На страните се разясниха правата в процеса.

ПРОКУРОРА: Ясни са ни правата в процеса.

АДВ.К.: От името на доверителя ми заявявам, че са ни ясни правата в процеса.

ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Ясни са ми правата които ми разясни преводача.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Считам,че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ.К.: Поддържаме постигнатото споразумение и моля да го одобрите.