Решение № 80 от 22.02.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Видин, 22.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря Оля В. Паскова като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20221320100062 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 от ЗЗак.Д.

Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. Видин, с която се иска прекратяване настаняването на детето Г. Р. М. с ЕГН ********** в в семейството на В.Р. М.а от с. Острокапци, обл. „Видин“, ул. „Шеста“ № 9 , при хипотезата на чл. 29, т. 8 и т. 9 от ЗЗакД.

Отделно се претендира по реда на чл. 26 от ЗЗакД и на осн. чл. 25, ал.

1, т. 2 и т. 4 и 3 ЗЗакД настаняване на детето в социална услуга за резидентна грижа, предоставяна в „Преходно жилище“ – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80.

Майката и бащата на детето – ИЗ. В. Д. и Р. Р. М. не се явяват в съдебно заседание и не взимат становище по молбата.

Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на детето е да бъде допуснато исканото прекратяване и настаняване в „Преходно жилище“ - с. Ново село.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: От удостоверение за раждане на детето Г. Р. М. с ЕГН **********, издадено въз основа на акт за раждане № 0148/27.03.2007 г. от Община Видин, е видно, че родители на детето са ИЗ. В. Д., ЕГН ********** 1 и Р. Р. М., ЕГН **********.

Не е спорно, че с Решение № 141/21.12.2020 г. на Районен съд Белоградчик по гр.д. № 456/2020 г. детето Г. е настанено в семейството на В.Р. М.а с ЕГН ********** с адрес: с. Острокапци, обл. Видин, ул. „Шеста“ № 9, за срок от 1 година, считано от влизане в сила на съдебното решение.

На 14.12.2021 г. В. М.а депозирала в ОЗД към ДСП – Димово заявление с вх. № СИГ/Д-ВН-Д/135/14.12.2021 г., с което отказала да полага грижи за детето Г. и пожелала да бъде прекратено настаняването му в нейното семейство. Като причина посочила зачестилите бягства на детето от нейния дом и това, че момчето не иска да живее при нея. Видно от социалния доклад по случая близката на детето е заявила категоричното си нежелание да полага грижи за Г. занапред и изразила желание той да бъде изведен от нейното семейство колкото е възможно по скоро. Непълнолетният Г. също е изразил желание да бъде прекратено настаняването му при леля му и отказал да се прибере в дома й. Подписал е и Декларация, с която категорично заявил, че не желае да се отглежда в биологичното си семейство, семействата на неговите роднини по майчина и бащина линия и в приемно семейство.

Изразил е желание „да бъде настанен в дом за деца“ От така събраната информация е станало известно, че е настъпила промяна в обстоятелствата свързани с настаняване на детето в семейството на В. М.а, предвидени в чл.

29 от ЗЗакД, водещи до прекратяване на предприетата мярка за закрила. От така събраната актуална информация и описаната фактическа обстановка се налага извода, че детето отново е останало без родителска грижа и без грижата на друго пълнолетно и отговорно лице, което поставя живота и здравето на детето в риск. Предвид горното, настаняването на непълнолетния Г. Р. М. в семейството на В.Р. М.а – леля по майчина линия е било прекратено със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-048/15.12.2021 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане” Димово, а с друга заповед № ЗД/Д-ВН-Д049/15.12.2021 г. на Директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр.

Димово детето е настанено временно в социална услуга за резидентна грижа „Преходно жилище“ - с. Ново село.

Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от А „СП“ – Д „СП“ - Видин, касаещ социалния статус на детето. В него е посочено, че Г. изразява отказ да се отглежда в биологичното или 2 разширеното семейство и желание „да бъде настанен в дом за деца“. Сочи се, че е възникнал непоправим конфликт между детето и семейството на роднини, като лелята не съумява да се справя с поведението на детето – бягства от дома, разрив на връзката близък – дете и др. Проведени били консултации в насока превенция на настаняването му в резиденнтна грижа, които били без съществен резлтат.

От социалния доклад е видно, че майката на детето в собственоръчно подписани декларации е заявила невъзможност да полага грижи за детето, поради това, че е безработна и няма доходи, не получава социални помощи, тъй като има регистрирана фирма, в семейна среда полага грижи за две деца, съжителя й работи на частно, с нерегламентирани и постоянни доходи.

Бащата на детето дълги години е излежавал присъда в затвора. В началото на 2019 г. след излежаване на присъдата за кратко е пребивавал в с. Острокапци, след което през месец март е напуснал населеното място и е казал на роднините си, че заминава за гр. Ботевград. През 2020 г. отново за кратко е пребивавал в гр. Димово, но не е посещавал ОЗД Димово и не е заявявал възможност да се грижи за Г..

Изложени са и данни сочещи за съществуващ риск и опасност от увреждане на детето.

При изслушването си детето Г. заяви, че е доволен от условията в Ново село, че му харесва там, както и че сестра му, която е на 12 години също е настанена там.

Съдът приема, че претендираното настаняване е в интерес на детето с цел отглеждането му в среда близка до семейната, осигуряване на необходимите условия за правилното му физическо, психическо и нравствено развитие, както и продължаване на образованието му.

При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин следва да бъде уважена.

В конкретният случай съдът приема,че е налице хипотезата за дългосрочно настаняване, което съгласно чл. 3, ал. 4 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и настаняване на деца в тях /НУРКПУПСНДТ/, е за срок над една година. Съобразявайки обстоятелствата по делото съдът приема, че срокът за настаняване следва да се определи на три години.

3

Безспорно се установи, че е налице основанието на чл. 29, т. 8 и т. 9 от ЗЗакД и чл. 25 , ал. 1, т. 2 и т.4 от ЗЗакД, поради което и след като е в интерес на детето, същото следва да бъде настанено в социална услуга за резидентна грижа, предоставяна в „Преходно жилище“ – с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, за срок от три години, считано от настаняването му по административен ред - 15.12.2021 г.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 29, т. 8 и т. 9 от Закона за закрила на детето, настаняването на детето Г. Р. М. с ЕГН ********** в семейството на В.Р. М.а от с. Острокапци, обл. „Видин“, ул. „Шеста“ № 9.

НАСТАНЯВА детето Г. Р. М. с ЕГН ********** в социална услуга за резидентна грижа, предоставяна в „Преходно жилище“ – с. Ново село, общ.

Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, за срок от три години, считано от 15.12.2021 г., датата на която детето е настанено по административен ред със заповед № ЗД/Д-ВН-Д-049/15.12.2021 г. на директор Д „СП” гр. Димово, или до промяна, изменение или отпадане на основанието за настаняването му.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчване на препис.

Обжалването не спира изпълнението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4