Споразумение № 187 от 11.11.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. София, 11.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Дечев при участието на секретаря Елена Ив. Чотова и прокурора А. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Дечев Наказателно дело от общ характер № 20251100207048 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Г. Ф. – редовно призован се явява лично.

В залата се явява адв. Й.Н., с днес представено пълномощно преупълномощена от упълномощен защитник адв. М. Н..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав уведомява страните, че за целите на изготвяне на протокола ще се води аудиозапис освен, ако те не се противопоставят изрично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се води аудиозапис на съдебното заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗГОТВИ звукозапис за нуждите на протокола.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличност на подсъдимият:

Х. Г. Ф. - роден на **** г. в гр. София, адрес в гр. ****, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан - реабилитиран, средно образование, работи като електротехник, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимият Х. Г. Ф..

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия по смисъла на чл. 381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Разбрах какви са правните последици при подписване на споразумението по смисъла на чл. 381 от НПК. Готов съм доброволно да подпиша споразумението. Признавам вината по повдигнатото ми обвинение. Съзнавам смисъла и характера на определението, с което ще се одобри споразумението по чл. 381 от НПК и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред. Зная, че определението, с което ще одобрите споразумението е окончателно, не подлежи на обжалване и има смисъл и характер на осъдителна присъда.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното от нас споразумение за подсъдимото лице.

Предвид трудовата ангажираност на подсъдимото лице, тъй като сме постигнали съгласие, както с подсъдимия, така и с неговият защитник, ще помолим да бъдат отменени пробационните мерки от предвиденото наказание, с депозираното предложение по реда на Глава 29 от НПК.

Моля в случай, че одобрите споразумението да върнете материалите по делото за продължаване на делото по отношение на другият обвиняем ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Съгласни сме с така направеното предложение от страна на прокуратурата. Моля също да бъде счетена тази корекция за отпадане на определените на основание чл. 67, ал. 3 от НК, а именно определените пробационни мерки по отношение на подзащитния ми Ф..

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Моля да одобрите споразумението, както и предложената корекция. Признавам се за виновен.

2

СЪДЪТ след като взе предвид направеното предложение от страна на прокурора за изменение на текста на споразумението по чл. 381 от НПК в санкционната му част, където се предлага да отпаднат като наказание – пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 2 и т. 4 от НК, предвид факта, че те биха попречили на изпълнението на трудовите задължения на подсъдимия, намира, че същото е допустимо и следва да се приеме едно такова изменение в текста на споразумението.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА направеното изменение на текста на споразумението, от което отпада наказанието „пробация“ с пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.

2 и т. 4 вр. с чл. 67, ал. 3 от НК.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Моля да приемете споразумение със следния текст.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 ОТ НПК

По НОХД №7048/2025год. по описа на СГС-НО 27 с-в

Днес, 11.11.2025 год, в гр. София, от една страна адв. Й.Н. от САК, защитник на подсъдимия Х. Г. Ф. и прокурор А.П. от Софийска градска прокуратура, на основание чл.384, от НПК с оглед констатираното наличие на процесуалните предпоставки, се споразумяха да бъде прекратено наказателното производство по горепосоченото НОХД № 7048 /2025год. по описа на СГС-НО 27-ми състав образувано по материалите от досъдебно производство №513 ЗМК 97/2024 год. по описа на СДВР, пр. пр.

8378/2024год.по описа на Софийска градска прокуратура.

На страните са известни правните последствия от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Страните се съгласиха наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

3

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1.Подсъдимият Х. Г. Ф. с ЕГН:**********, роден на **** г. в гр.

София, българин, българско гражданство, неосъждан - реабилитиран, трудово ангажиран неженен, адресно регистриран в гр. ****.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

От неустановена дата до 17:20 часа на 11.04.2024 г., като извършител в съучастие с К.Л.М. /извършител/ в апартамент, находящ се в град ****, обитаван от Х. Г. Ф., без надлежно разрешително, съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови и рискови наркотични вещества - коноп /включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП/; оксикодон, морфин, петидин /включени в Списък II „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение № 2 към чл.3, т.2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП/ и клоназепам, трамадол, алпразолам, бромазепам, диазепам, золпидем, зопиклон /включени в Списък III „Рискови вещества“ – Приложение № 3 към чл.3, т.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП/ разпределени в 11 /дванадесет/ отделни обекта на обща левова стойност – 56 130,38 лв., както следва:

Обект № 1, съдържащ високорисково наркотично вещество, установено като - коноп с общо нето тегло 74,88 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент – тетрахидроканабинол - 15% на обща левова стойност 1497,60 лв.

Обект № 2, съдържащ високорисково наркотично вещество, установено като – оксикодон - разпределен в 151 таблетки на обща левова стойност 286,90 лв.

Обект № 3, съдържащ високорисково наркотично вещество, установено като – морфин - разпределен в 240 таблетки на обща левова стойност 4152 лв.

Обект № 4, съдържащ високорисково наркотично вещество, установено като – петидин - разпределен в 145 таблетки на обща левова стойност 2233 лв.

Обект № 5, съдържащ рисково наркотично вещество, установено като – клоназепам - разпределен в 4951 таблетки на обща левова стойност 4 356,88 лв.

4

Обект № 6, съдържащ рисково наркотично вещество, установено като – трамадол - разпределен в 726 таблетки на обща левова стойност 1 393,92 лв.

Обект № 7, съдържащ високорисково наркотично вещество, установено като – алпразолам - разпределен в 6148 таблетки на обща левова стойност 3442,88 лв.

Обект № 8, съдържащ високорисково наркотично вещество, установено като – бромазепам - разпределен в 2260 таблетки на обща левова стойност 56074,80 лв.

Обект № 9, съдържащ високорисково наркотично вещество, установено като – диазепам - разпределен в 9295 таблетки на обща левова стойност 23 795,20 лв.