Протокол № 15056 от 10.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15056 гр. София, 10.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р Н. К при участието на секретаря А И. И и прокурора В. П. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ характер № 20221110212619 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. С. се явява лично.

АДВ. С упълномощен защитник, явява се.

За СРП – прокурор В. Ш..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.С.Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ по представено от него Разрешеине за пребиваване № Р. М. С. , роден на г. в гр. , , – постоянно пребиваващ в , неженен, неосъждан, със средно образование, настоящ адрес: гр. , ж.к. , ЕГН:

**********

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство 1 по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си. Няма да правя отводи на страните. Владея писмено и говоримо български език.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на настоящото дело, постигнато между прокурор В. Ш. при СРП и адв. С, упълномощен защитник на обвиняемия С..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на чл.

382 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в протокола за днешното с.з. окончателното съдържание на споразумението, постигнато между В. Ш. при СРП и адв. С, упълномощен защитник на обвиняемия С., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола от днешното с.з. окончателния текст на споразумението, постигнато между В. Ш. при СРП и адв. упълномощен защитник на обвиняемия С..

СПОРАЗУМ

ЕНИЕ по ДП № 1136/22 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр.пр.№ 23790/22г. по описа на СРП

Днес, 10.10.22г., на основание чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото.

2

Обвиняемият Р. М. С. , – постоянно пребиваващ в Р.България , неженен, неосъждан, със средно образование, настоящ адрес: гр. ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: На 12.07.2022 г., около 01.35 часа, в гр. по бул. пред № , с посока на движение от бул. към ул. управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка Фолксваген модел Голф с регистрационен № след употреба на наркотични вещества амфематин, което е високорисково наркотично вещество съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.

2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по съответния ред – чрез техническо средство „Дръг Тест 5000“ , с фабричен номер „ARPK 0017“ , проба № „084“, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - в сила от 29.09.2017г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г. – „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване” – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяват на основание чл.343б ал.3 вр. чл. 55, ал.1 т.

1 от НК на обвиняемия да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба”, която се предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода.”

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г НК ЛИШАВА обвиняемия от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал. 4 от НК от така определеното наказание ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил лишен от право да управлява МПС, считано от 12.07.2022 г.

3

На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК възлага на обвиняемия да заплати направените разноски по делото в размер на 340,80лв, на досъдебното производство, по сметка на СДВР.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Ш. /

ОБВИНЯЕМ:

/ адв. С/

/С./

СЪДЪТ, като констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, като констатира, че с деянието не са причинени имуществени вреди, както и че съгласието на страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи на закона и морала, намира, че постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор В. Ш. при СРП и адв.

С, упълномощен защитник на обвиняемия С., следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Ш. от СРП и адв.С, упълномощен защитник на обвиняемия С., за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12619/2022 г. на СРС НО, 17 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 12:00 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4