Разпореждане № 3070 от 08.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3070 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. АЛ. С. като разгледа докладваното от И.Н АЛ. С. Наказателно дело от общ характер № 20231110202601 по описа за 2023 година както и повдигнатите обвинения срещу Д. М. Л. с ЕГН ********** за две престъпления по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК и съобразно процедурата на чл. 247а и чл. 247б от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 04.05.2023 г. от 11:00 часа, СЪС съдебни заседатели, за която дата да се призоват подсъдимия Д. Л., неговия упълномощен защитник адв. Б. М. от САК, пострадалите Д. С. (по т. 1 и т. 3 от ОА), С. Р. (по т. 2 и т. 3 от ОА), И. Б., Б. Б., Х. М., М. Б., П. К., Е. С., З. А. И., З. А. М., М. С. (чрез св. А. Н.), К. Т., И.

Г., Г. В.-Г., Ж. Ж., Ц. Ж., Ж. М. Д. и Р. Д., както и ощетените юридически лица „Т*** БГ“ (чрез С. С. М. – управител), ТД „А*****“ ООД (чрез св. Й. Д.- Д.а и В. Д.), ТД „Е*****“ ЕООД (чрез управител А. Б.) и ТД „О**“ ООД (чрез управител А. Б.) – всичките по т. 3 от ОА, както и СРП.

На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт и от това разпореждане, като му се укаже, че на разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал.

1 от НПК /“(1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или 1 съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства“/, както и че подсъдимият има право да се яви с упълномощен от него защитник и в 7дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи възраженията си и направи нови искания.

Подсъдимият да бъде уведомен, че при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК /“Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкрИ.не на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкрИ.не на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.“/.

На СРП да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направят нови искания.

На упълномощения защитник да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи отговор на въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направи нови искания, както и за възможността по чл. 252, ал. 1 от НПК за незабавно преминаване към производство по глава 27 или 29 от НПК.

На всеки един от пострадалите и на ощетените юридически лица (ОЮЛ) да се укаже, че всеки един от тях има правото да се конституира като граждански ищец/частен 2 обвинител, а за ОЮЛ като граждански ищец, и ако желае, следва да направи съответното искане в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание. На пострадалите и ОЮЛ да се укаже също, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подс. Д. Л..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3