Споразумение № 129 от 06.04.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Плевен, 06.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20224430200633 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор В.П..

–

Плевен, редовно призована, се

ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. АТ. - редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. В.И. от АК – гр. Плевен, назначена в хода на досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

В. Б. АТ. , роден на *** г., в г***, живее в ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:

**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия В. Б. АТ., адв. В.И. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия В. Б. АТ. относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. АТ. , роден на *** г., в г***, живее в ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 25.02.2021г. до 01.03.2021г. в ***, при условията на продължавано престъпление, изтезавал непълнолетното лице ***, родена на ***г., намиращо се под негови грижи като негова дъщеря, като извършеното не представлява по - тежко престъпление, с две деяния както следва:

-на 25.02.2021г. в ***, изтезавал непълнолетното лице ***, родена на ***г., намиращо се под негови грижи като негова дъщеря, изразяващо се в нанасяне на удари с юмруци в областта на корема и ребрата и с пръчка в областта на крайниците, довели до синини, зачервявания, белези от удари с пръчка, червени черти, изразяващи се в болка и страдание, като извършеното не представлява по - тежко престъпление.

-на 01.03.2021г. в ***, изтезавал непълнолетното лице ***, родена на ***г., намиращо се под негови грижи като негова дъщеря, изразяващо се в нанасяне на удари с пръчка в областта на крайниците, довели до синини, зачервявания, белези от удари с пръчка, червени черти, изразяващи се в болка и страдание, като извършеното не представлява по - тежко престъпление – престъпление по чл. 187, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия В. Б. АТ. и с оглед предвиденото в чл. 187, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и при условията на чл. 54, 3 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес - *** за срок от 6 /шест/ месеца;

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

-чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;

На подсъдимия В. Б. АТ. се налага и наказанието „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане по местния радиовъзел в ***.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Направените поделото разноски в размер на 663 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия В. Б. АТ., които да се заплатят по сметка на ОДМВР – гр.

Плевен.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните промяна в параментрите на споразумението, с оглед личността на подсъдимия, свидетелството му за съдимост и начинът на извършване на деянието.

Промяната се изразява в корекции на предложеното от страните проекто споразумение, а именно – увеличение на наказанието „Пробация” с 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца по т. 1 и т. 2 на чл. 42а, ал. 2 от НК, както и налагане на пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за две поредни години.

След направеното предложение от страна на съда споразумението придобива следния вид.

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес - *** за срок от 2 /две/ години;

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с 4 пробационен служител за срок от 2 /две/ години;

-чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за 2 /ДВЕ/ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

На подсъдимия В. Б. АТ. се налага и наказанието „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане по местния радиовъзел в ***.

С така предложените промени от съда биха се постигнали предвидени в чл. 36, ал. 1 от НК цели, а именно - евентуално да се поправи и превъзпита осъдения към спазване законите и добрите нрави, евентуално да се въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да извърши други престъпления и най вече да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото в населеното място ***.

АДВ. И. – Г-н Съдия, може ли да ни дадете почивка.

Съдът дава в 16:14 часа почивка с оглед направеното искане от страна на защитника на подсъдимия – адв. В.И..

В 16:15 часа съдебното заседание продължава в присъствието на страните.