Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16 от 15.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2131/2025
Вид
Протокол № 16
Подписан
15.01.2026
В сила
15.01.2026
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Варна, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Диляна Ив. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20253100502131 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изр. 2-ро от ГПК.

Въззивниците М. З. Н. и Ж. З. Ж., редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват, представлява се от адв. Л. П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата М. И. З., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият Т. Д. Д., редовно уведомен на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата А. А., редовно уведомена на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Производството по делото е въззивно и е по въззивна жалба на М. З. Н. и Ж. З. Ж. чрез адвокат Л. П., в която се излага, че с решение № 41 от 20.03.2025 г. е допусната поправка на явна фактическа грешка в решение № 165 от 18.07.2024 г., но въпреки това същата не отстранява формираното несъответствие явно и категорично, тъй като липсата на отхвърлителен диспозитив спрямо двете ищци възпрепятства подаването на въззивна жалба срещу решението. Иска се делото да бъде прекратено и да се върне на Районен съд – Девня за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка.

Адв. П.: Да се уважи жалбата и да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне. Няма да соча доказателства.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П.: Моля да издадете съдебен акт, с който да уважите въззивната жалба за поправка на явна фактическа грешка като се върне на първа инстанция за произнасяне по нея.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2