Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5040 от 13.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42417/2021
Вид
Протокол № 5040
Подписан
13.04.2022
В сила
13.04.2022
Състав
ГЕРГАНА ЖИВКОВА ТРОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5040 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20211110142417 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК Л И АД, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Г , с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А П И , редовно призован, представя се от юрисконсулт Н , с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ ЛЮБ. ИВ. Т.-редовно призован, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. ДР. – редовно призован, явява се.

Юрисконсулт Г - Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Н - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение от 24.1.2022 г. с проект за доклад.

Юрисконсулт Г - Поддържам и.м. Нямам възражение по проекта за доклад.

1

Юрисконсулт Н - Поддържа отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена САТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

В. К. ДР., 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан каза:

- Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Юрисконсулт Г - Нямам въпроси, да се приеме заключението.

На въпроси на юрисконсулт Н вещото лице отговори:

З а физическите характеристики на препятствието няма данни.

Описаните щети може да се получат и при друг механизъм - качване на бордюри, минаване през пресечен терен.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

Юрисконсулт Г – Поддържам искането за свидетел. Не разполагаме със снимков материал, поради което не е представен такъв.

С Ъ Д Ъ Т намира, че следва да отложи делото за друга дата за повторно призоваване на допуснатия на ищеца свидетел. Същият е бил 2 редовно призован, но не е посочил уважителна причина за неявяване, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го насрочва за 31.5.2022г. от 14:00 часа, за която дата страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля Л.Т., като му се укаже, че при неявяване ще му се наложи глоба в размер на 500,00лв.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15:14 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3