Определение № 14363 от 15.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10740/2025
- Вид
- Определение № 14363
- Подписан
- 15.04.2026
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14363 гр. София, 15.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20251110110740 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на Молба, вх. № 95453/25.03.2026г. на СРС, подадена от ответника „Ай Ти Еф Груп“ АД чрез адв. В. Б.-К. с искане да бъде изменено постановеното по делото Решение № 4811/12.03.2026г. в частта за разноските, като присъденото по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв в полза на АД „Бозов, Ангелова и Партньори“, предоставило на ищеца правна защита и съдействие, възнаграждение бъде намалено от 480,00 на 150,00 евро.
Обосновава се, че в присъдения размер същото е прекомерно и не съответства на фактическата и правна сложност на спора. С Отговор, вх. № 116429/14.04.2026г. на СРС, от името на ищеца чрез адв. Петър-Марин Бозов е обоснована позиция за неоснователност на искането.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.
Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, касае присъдените по реда на чл.
38, ал. 2 ЗАдв във връзка със защитата на насрещната страна разноски, поради което е допустимо.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК, доколкото определеното възнаграждение съответства на фактическата и правна сложност на спора, процесуалния му ход и съответстващата им степен на необходими професионални усилия и квалификация.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 95453/25.03.2026г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на страните.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан 1 електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2