Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 191 от 17.01.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1961/2019
Вид
Определение № 191
Подписан
17.01.2020
Състав
РОСЕН ДИМИТРОВ ПАРАШКЕВОВ, ЙОРДАНКА ГЕОРГИЕВА МАЙСКА, КРЕМЕНА ИЛИЕВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

Номер

191 17.01.2020 година Град

Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД, Трети въззивен състав

На седемнадесети януари, две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ

ЧЛЕНОВЕ:

КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

ЙОРДАНКА МАЙСКА

Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов

Частно гражданско дело номер 1961 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от „Обединена българска банка“ АД /ОББ/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, бул. „Витоша“ № 89б, чрез юрисконсулт Моника Димова, с правно основание чл.247 от ГПК и искане за допълване на Определение №68/09.01.2020 г., постановено по ч.гр.д. №1961/2019 г. по описа на БОС, като в петитума на определението се допълни, че изпълнителния лист и заповедта за изпълнение следва да бъдат издадени за описаните суми, но до размера на цената на ипотекирания имот. Излага съображения.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:

С

Определение № 68/09.01.2020 г. БОС е отменил разпореждане №1017/04.11.2019 г., постановено по ч.гр.д. №1218/2019 г. по описа на Районен съд – Карнобат в частта, с която съдът е отхвърлил искането на частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК спрямо ипотекарния длъжник М.С.А., ЕГН **********,*** за следните суми: просрочена главница в размер на сумата от 5920,89 лева; сумата от 36217,07 лева – представляваща просрочени договорни лихви, дължими за периода от 15.11.2014 г. до 24.10.2019 г.; сумата от 2036,80 лева – представляваща обезщетение за забава на просрочени плащания за периода от 15.11.2014 г. до 24.10.2019 г.; сумата от 449,37 лева – представляваща просрочени такси за подновяване на ипотека, както и законната лихва начиная от 25.10.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, като вместо него е постановил ипотекарният длъжник М.С.А., ЕГН ********** *** да заплати на „Обединена Българска Банка“ АД /ОББ/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1463, район Триадица, бул. „Витоша“ № 89Б, следните суми: просрочена главница в размер на сумата от 5920,89 лева; сумата от 36217,07 лева – представляваща просрочени договорни лихви, дължими за периода от 15.11.2014 г. до 24.10.2019 г.; сумата от 2036,80 лева – представляваща обезщетение за забава на просрочени плащания за периода от 15.11.2014 г. до 24.10.2019 г.; сумата от 449,37 лева – представляваща просрочени такси за подновяване на ипотека, законната лихва начиная от 25.10.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените разноски в размер на 892,48 лева – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Действително в подадената частна жалба изрично е отправено искане съдът да отмени разпореждането на КРС и постанови друго спрямо ипотекарния длъжник, но до размера на цената на ипотекирания имот. В постановеното определение съдът е приел, че ипотекарния длъжник отговаря до размера на ипотекирания имот за задължението на Н. А. по договора за банков кредит, но е пропуснал да посочи това обстоятелство в диспозитива на съдебния акт.

При това положение съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, чието изправяне налага в петитума на постановеното определение на ред 6 от долу на горе, след „окончателното изплащане на вземането“ да се добави текстът „до размера на цената на ипотекирания имот“.

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №68/09.01.2020 г., постановено по ч.гр.д. №1961/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, като в петитума на определението на ред 6 от долу на горе, след израза „до окончателното изплащане на вземането“ ДА СЕ ЧЕТЕ „до размера на цената на ипотекирания имот“.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Карнобат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.