Споразумение № 58 от 08.03.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 216/2023
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 08.03.2023
- В сила
- 08.03.2023
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 112 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. Добрич, 08.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200216 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. Ж. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. С. Д. Д., редовно упълномощен от днес.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Р. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. Л. Ж. – роден на *** г. в гр. К., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес в гр. К., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 216/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Д.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 42/2022 г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. Л. Ж. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 42/2022 г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за 2 прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 42/2022 г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр.
Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият С. Л. Ж. – роден на *** г. в гр. К., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес в гр. К., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 19.06.2022 г. в град С., Република П., съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ с № 283676495/15.08.2017 г. – български образец, привидно издадено от ОД на МВР – Добрич на името на С. Л. Ж., ЕГН **********, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С. Л. Ж. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото следва да бъдат заплатени от подсъдимия С.
Ж. – сумата от 135,24 лева по сметка на Окръжна прокуратура гр. Добрич и сумата от 142,50 лева по сметка на Районна прокуратура гр. Добрич.
На основание чл. 112 ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено доказателство – Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 3
283676495/15.08.2017 г., издадено на името на С. Л. Ж., ЕГН **********, следва да остане към делото в срока за съхранение на същото и да се унищожи.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – Р. С.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. С. Д.:
ПОДСЪДИЯТ – С. Л. Ж.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от 4 една страна, и подсъдимия по НОХД № 216/2023 г. по описа на РС гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С. Д., по силата на което,
Подсъдимият С. Л. Ж. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: