Споразумение № 136 от 02.10.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Кюстендил, 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова и прокурора И. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20261520200687 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомени от предходно съдебно заседание, се явява районен прокурор И. Д..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Н., с пълномощно по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият:Да се даде ход на делото.

Съдът,

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва актуална справка за съдимост на обвиняемия.

Страните /поотделно/: Да се приложи по делото.

Съдът прилага по делото изпратената справка за съдимост на обвиняемия.

Сне самоличността на обвиняемият, както следва:

Б. И. С., ЕГН **********, ***, с *** гражданин, средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с настоящ адрес: гр.*** ул.“***“ № ***.

Обвиняемият: Получил съм препис от постановлението на Районна прокуратура – гр.Кюстендил и разпореждането на съда за образуване на делото.

Съдът разясни правата на обвиняемият по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Имам защитник.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните /поотделно/:Нямаме такива.

1

Адв.Н.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала и същото не попада в обхвата в чл. 381, ал. 2 от НПК, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на обвиняемия, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемия Б. И. С., ЕГН **********, ***, с ***, средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, настоящ адрес: гр.*** ул.“***“ № ***се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 15.12.2022 година в землището на село с. Средорек, общ. Трекляно, обл.

Кюстендил, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил с марка „Пежо“, модел „Боксер“, рама № ***, собственост на „***“ ЕООД, движейки се в посока към държавната граница на Република България, си е служил с два броя регистрационни табели с № *** (поставени на определените за това места върху автомобила), неиздадени от съответните органи - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 пр.2 от НК, обвиняемия Б. И. С., да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 350.00 /триста и петдесет /евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. Д./

ЗАЩИТА:

/адв.Н./

ОБВИНЯЕМ:

/Б. И. С./

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

Б. И. С.

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната 2 част от НК. С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемите сключено между защитника им и прокурора, а именно:

Обвиняемия Б. И. С., ЕГН **********, ***гражданин, средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, настоящ адрес: гр.*** ул.“***“ № ***, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 15.12.2022 година в землището на село с. Средорек, общ. Трекляно, обл. Кюстендил, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил с марка „Пежо“, модел „Боксер“, рама №***, собственост на „***“ ЕООД, движейки се в посока към държавната граница на Република България, си е служил с два броя регистрационни табели с № ***(поставени на определените за това места върху автомобила), неиздадени от съответните органи - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 пр.2 от НК, обвиняемия Б. И. С., да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 350.00 /триста и петдесет /евро.

Одобреното споразумение има сила на влязъл в сила съдебен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:

След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по АНД № 20261520200687/2026 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението е окончателно.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09.42 часа.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

3