Протоколно определение № 93 от 22.04.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Котел, 19.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20242210100091 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът М. Н. Ш., ред. призован, явява се лично и се представлява от пълномощник адв. Н. Н. от АК Сливен;

Ответницата И. И. А., ред. призована, явява се лично.

По даване ход на делото:

Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, считам, че няма процесуална пречка и моля да дадете ход на делото.

Ищецът: Да се гледа делото.

Ответницата: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, заявяваме, че поддържаме исковата молба, няма промяна в искането на моя доверител, желаем бракът да бъде прекратен. Водим двама свидетели, които желаем да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание. Нямаме възражения по проекто-доклада.

Ответницата: Нямам възражение по доклада.

С Определение № 166/01.04.2024 г., съдът е приел проекта за доклад на исковата молба и определението е връчено на страните и тъй като страните не направят възражение по връчения им проекто-доклад, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен

Определение № 166/01.04.2024 г. проекто-доклад, инкорпориран с

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените писмени доказателства с молбата – заверени преписи от: копие на лична карта на М. Н. Ш. с лична карта № ****, издадена на **** г. от МВР Перник; удостоверение за раждане на М. Н. Ш., издадено въз основа на акт за раждане № 1**** г.; удостоверение за сключен граждански брак № **** от 22.02.1990 г., издаден въз основа на акт за сключен граждански брак № ****** г., съставен в гр. Котел, община Котел, област Сливен, както и служебно изисканите от съда: пълна справка от НБДН за лицата М. Н. Ш. с ЕГН *** и И. И. А. с ЕГН **********.

Съдът ДОПУСКА до разпит един свидетел от страна на ищеца.

С оглед което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОКАНИ в съдебната зала допуснатия свидетел от страна на ищеца и сне самоличността му:

Х. Х. О., българска гражданка, с основно образование, неосъждан, постоянен адрес ***** ЕГН **********, без дела и родство със страните;

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението й да говори само истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.

Разпитаният по делото свидетел Х. О. КАЗА: Знам, че през 2001 г. или 2002 г., те не поддържат връзката си от тогава, никога не са били заедно, тя заживя с друг господин в с. Градец. Доста години са разделени. Цялото село така знае, че не са заедно. Дори децата не са ходили при истинската си майка, баща им ги гледа.

Адв. Н.: Знаеш ли колко деца имат?

Свидетелят: Имат 3 деца. Бащата гледа децата. Той живее в гр. Трън, а госпожата живее с друг мъж в гр. Сливен.

Адв. Н.: Нямам други въпроси.

Ответницата: Нямам други въпроси.

2

Страните нямат повече въпроси към свидетеля.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на страните:

Ищецът: Искам да си взема фамилията, а тя да остане Горанова, нейната стара фамилия. Това искам, развод. Децата са пълнолетни и са на *** а другият ми син е на **, пълнолетни са и тримата. Нямаме общо жилище с И. и моля да ни разведете.

Ответницата: Ние много хубаво живеехме с него, но сега съпругата му като е при него, живота ни развали, взема ни децата, много малки бяха тогава, тя не ги пускаше при мен да ги гледам, аз съм долна и бедна жена и заради това не ми дават децата да си ги гледам. Обаче малкото ми момче тогава за мен плака. Тя новата му жена не даваше да го виждам, а сега съм съгласна да си дам развода, колко години при него живях. От него не видях хубаво, обаче тази жена ни развали семейството. И той е болен и аз съм болна, да не дава Господ да не се случи нещо с децата ни, защото пари ни искат, а аз нямам такива пари. Аз друго не искам от него, да си живее, децата да са ни здрави, защото са при него. Само искам децата ни да са здрави и Господ да ги пази, и като го гледам, все едно днес ме остави. Искам само 200 лева за изкарване за лична карта да ми ги даде пред вас и да си гледа работата. Децата ми са при него и за това го уважавам.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Н.: Уважаема г-жо Председател, нямам искане за събиране на нови доказателства.

Ответницата: Не искам нищо.

Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искания за събиране на нови доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Н.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме всичко посочено в исковата молба, от разпита на свидетеля и от становището на ответната страна, виждаме, че от много години, макар и да на с прекратен граждански 3 брак, те живеят в нови домакинства, с нови партньори, децата са пълнолетни за това не сме посочили в исковата молба по отношение на децата документи.

Искането от наша страна е да бъде върната предбрачната фамилия на ответницата и предбрачното й фамилно име да бъде Горанова. Нямат искания един към друг, нямат искания за издръжка, ищецът претендира да му бъдат заплатени направените по делото разноски.

Ответницата: Искам да си живее с децата ми, да е жив и здрав и да ги пази Господ децата ми и него.

Предвид факта, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, съдът ОБЯВЯВИ устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4