Разпореждане № 19975 от 07.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19975 гр. София, 07.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110163774 по описа за 2021 година

След като се запознах с материалите по гр. д. № 63774/2021г. по описа на Софийския районен съд (СРС), Трето гражданско отделение, 89 -ти състав, считам молбата с правна квалификация чл. 127, ал. 2, за нередовна.

По делото ищецът не е посочил и на кого иска да се присъжда месечната издръжка за детето – лично на детето или на малолетния А. Г. М., чрез неговата майка и законен представител М. И. Д..

За съда не става ясно и дали ищцата прави претенция за определяне местоживеенето на детето и каква е конкретно тя.

Не става ясно и от кого е предявена исковата молба – дали от М. И. Д. в качеството й на майка и законен представител малолетното дете А. Г. М. или от М. И. Д. в лично качество.

Предвид горното съдът на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, следва да остави молбата без движение, като даде указания на молителя в едноседмичен срок от съобщението до него да изправи нередовността й, като му укаже последиците от неизпълнение указанията в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ МОЛБАТА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от уведомяването в писмена молба, с препис за ответника:

1. да посочи на кого иска да се присъжда месечната издръжка за детето – лично на детето или или на малолетния А. Г. М., чрез неговата майка и законен представител М. И. Д..

2. Да посочи дали ищцата прави претенция за определяне местоживеенето на детето и каква е конкретно тя.

1

3. Да конкретизира от кого е предявена предявена исковата молба – дали от М. И. Д. в качеството й на майка и законен представител малолетното дете А. Г. М. или от М. И. Д. в лично качество.

В случай на неизпълнение или частично изпълнение указанията в посочения срок, молбата и приложенията ще бъдат върнати, а производството по делото – прекратено.

Указания за страната

Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2