Определение № 1136 от 07.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 287/2026
- Вид
- Определение № 1136
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 07.07.2026
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432, ал.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1136 гр. Варна, 07.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20263100900287 по описа за 2026 година
Постъпила е частна жалба вх. № 21175/29.06.2026 г. от ищцата Н. К. А. с ЕГН **********, действаща чрез своя баща и законен представител К. П. А. с ЕГН **********, чрез пълномощник адв. А. В. САК, срещу Определение № 880/28.05.2026 г., с което производството по делото е спряно в хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК.
Производството по делото е спряно на етап проверка за редовност на исковата молба, съответно понастоящем съдът не се е произнесъл по молбата на страната за освобождаване на основание чл.83, ал.2 от ГПК от задължение за плащане на държавни такси и разноски по делото, отлагайки това произнасяне след възобновяване на производството с оглед и евентуалното приложение на хипотезата на чл.83, ал.1, т.4 ГПК.
Пред Окръжен съд Варна по искови молби на К. П. А. и на непълнолетН. П. К.А. с ЕГН **********, действащ със съгласието на своя баща К. П. А., са образувани самостоятелни производства по т.д. № 282/2026 г. и т.д. № 288/2026 г., с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ вр. чл. 45 ЗЗД.
Доколкото към частната жалба не е приложено доказателство, удостоверяващо внасянето на държавна такса за обжалване, съдът намира, че следва да се произнесе по искането на страната по чл.83, ал.2 от ГПК.
С молба вх. № 16912/26.05.2026 г. е представена декларация на К. П. А. в качеството му на законен представител на Н. К. А., от която е видно, че пострадалата е малолетна, като баща й е вдовец, който притежава имот, в който живее заедно със своите две деца, не взима наеми, няма фирма като ЕТ, както и не участва в търговски дружества, като неговият източник на издръжка към настоящия момент са болничните, които получава в размер на 1200 евро, както и пенсиите на неговите 2 деца, в общ размер на 482 евро. В допълнение, в резултат на процесното ПТП Н. А. е загубила своята майка, в резултат на което към момента нейН.т баща трябва да издържа и да се грижи сам за своите 2 непълнолетни деца – Н. и П.
А.и.
При тези данни съдът намира, че заплащането на държавната такса за обжалване 1 независимо от ниския й размер (7.67 евро) би било обременително за ищеца, поради което същият следва да бъде освободен от плащането й.
По изложените съображеН. и на основание чл.83, ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата Н. К. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул.
„Вяра" № 2, вх. Б, ет, 6, ап. 34, действаща чрез своя баща и законен представител К. П. А. от задължението за плащане на дължимата за обжалване на Определение № 880/28.05. 2026 г, постановено по т.д. № 287/2026г. на Варненски окръжен съд, т.о., държавна такса в размер на 7.67 евро.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2