Протокол № 5211 от 13.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5211 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20221110157329 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ „СК“ ООД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Ц. В. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц. – редовно призована, се явява.

СЪДЪТ докладва молба от 09.03.2023 г. от ищеца и от 08.03.2023 г. от ответника в частта, с която същите са изразили становище за даване ход на делото и разглеждането му в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ предвид намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от 01.02.2023 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.

1

ДОКЛАДВА молба от 09.03.2023 г. от ищеца, с развити доводи по същество на правния спор.

ДОКЛАДВА молба от 08.03.2023 г. от ответника, с развити подробни доводи по същество на правния спор. Към молбата е представен списък на разноските, пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

ДОКЛАДВА молба от 17.02.2023 г. от ищеца, с която са представени доказателства за внесен депозит по допуснатата експертиза.

ДОКЛАДВА заключение на СПЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК, като към същото вещото лице е приложила справка - декларация с искане за увеличение на депозита.

ДОКЛАДВА молба от 24.02.2023 г. от ищеца, с представени към нея в оригинал писмени доказателствени средства във връзка с извършване на експертизата.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 01.02.2023 г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба и докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателствени средства. На следващо място, съдът счита че следва да измени определението си, като укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението, следва да представи доказателства за внесен депозит от още 100 лв. по сметка на СРС във връзка с допуснатата експертиза, като съдът следва да му укаже, че на основание чл. 77 ГПК, в случай, че не изпълни указанията в срок, съдът ще го осъди да заплати разноските, независимо от изхода на правния спор.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 01.02.2023 г., за окончателен.

ПРИЕМА представените към исковата молба и докладвани в днешното съдебно заседание писмени доказателствени средства.

2

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, че следва да представи доказателства за довнесен депозит в размер на още 100,00 лв. във връзка с допуснатата експертиза, като съдът му указва, че в случай, че не изпълни указанията в срок, съдът независимо от изхода на правния спор ще го осъди по реда на чл. 77 ГПК.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – почеркова експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

С. Е. Ц. – 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

3

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:12 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4