Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1917 от 08.12.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2287/2023
Вид
Протокол № 1917
Подписан
08.12.2023
В сила
08.12.2023
Състав
Ирена Николова Петкова, Иванка Димитрова Дрингова, Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл. 32, т. 3 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1917 гр. Варна, 06.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Ивелина Владова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20233100502287 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ ,,ОБЩИНСКИ ПАРКИНГИ И

СИНЯ

ЗОНА“, редовно призован. Представлява се от Д . Р . – началник отдел административно обслужване.

Въззиваемият Б. Х. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Р. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Д . Р. : Нямам юридическо образование, имам пълномощно да представлявам дружеството.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази изложеното от явяващата се днес Д.Р., че същата няма юридическо образование, макар и да представя пълномощно да представлява дружеството в производството, намира че не са налице основанията по чл. 32, т. 3 от ГПК, Д.Р. да бъде приета като пълномощник по делото, доколкото същата не е нито юрисконсулт, нито служител с юридическо образование.

Предвид горното, СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 4429/23.11.2023г., с което определение е извършен доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.

Адв. Ж.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на 1 делото, запознат съм.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата страна списък с разноските, ведно с доказателствата за извършването им, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представения от въззиваемата страна в днешно съдебно заседание списък на разноските, ведно с договори за правна защита и съдействие.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Ж.: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба на въззиваемото дружество, да потвърдите първоинстанционното като правилно и законосъобразно, и съобразено с исканията в нашия писмен отговор.

Ако счетете, че размерът на брутното трудово възнаграждение, което следва да послужи за база за заплащане на претендираното от нас обезщетение, е различен от този, постановен по влязлото в сила решение на ВРС, то моля, да измените решението като присъдите на моя доверител сумата в намален размер от 1264.20лв., ведно със законната лихва, както и сторените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2