Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 83833 от 06.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26246/2023
Вид
Разпореждане № 83833
Подписан
06.07.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 83833 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20231110126246 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба вх. № 135978/16.05.2023 г. от П. А. М. срещу И. М. М., на 21 г., чрез законен представител. Исковата молба е нередовна. На първо място липсва петитум. От несистематизираните твърдения в нея не може да се изведе какъв иск се предявява. Ищецът цели „обезсилване“ на нот. акт при твърдения, че сочената сделка е нищожна или унищожаема / на няколко основания/ и защото е „обезнаследен“. Не са посочени и надлежни ответници по иска/исковете, като единственият посочен ответник е на 21 г., а се сочи, че има законен представител.

С разпореждане от 23.05.2023 г. исковата молба е оставена без движение, като на ответника е даден двуседмичен срок да уточни исковата молба. Срокът е започнал да тече на 15.06.2023 г. и е изтекъл на 29.06.2023 г. /четвъртък/. След изтичането на срока с молба от 30.06.2023 г. адвокатът на ищеца моли срокът за изпълнение на указанията да бъде продължен с 1 месец, т.к. няма връзка с клиента си.

На първо място, даден е на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК по-дълъг срок от предвидения в чл.

129, ал. 2 ГПК срок, в който не са изпълнени указанията. На второ място, искането по чл. 63 ГПК е направено извън срока. На трето място, иска се продължаване на срока с един месец, като понастоящем исковата молба е без надлежен петитум. На четвърто място, не се сочат уважителни причини.

Така указанията не са изпълнени в срока, а искането за продължаване на срока е направено извън срока за това, а не се сочат и уважителни причини.

Водим от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 135978/16.05.2023 г. от П. А. М. срещу И. М. М..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1