Решение № 197 от 01.07.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 110/2025
- Вид
- Решение № 197
- Подписан
- 01.07.2025
- В сила
- 31.07.2025
- Състав
- Иванела Атанасова Караджова
Цитирани разпоредби
- чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т.2 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 197 гр. С.З., 01.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20255500900110 по описа за 2025 година
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „Н.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ********** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Изложено е в исковата молба, че в Окръжна прокуратура – гр.С.З. е постъпило Уведомление от ТД на НАП - П. с оглед приложение на разпоредбата на чл. 155, т.2 от ТЗ по отношение на вписано в търговския регистър дружество „Н.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление **********.
Твърди се, че едноличен собственик и управител на дружеството е Р.П.Н., ЕГН ********** и е починала на 04.08.2024г.
Ищецът посочва, че след смъртта на управителя не са предприети действия по закриване на дружеството и не е избиран нов управител.
Посочено е, че наследниците на Р.П.Н. не управляват дружеството и не са заявили желание да управляват същото.
Наведени са твърдения, че от 04.08.2024г. до настоящия момент търговското дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител.
1
Твърди се, че това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което е основание за прекратяване на дейността на дружество „Н.“ ЕООД, ЕИК: ***.
Предвид изложеното, моли съда на основание чл.155 т.3 от ТЗ да постанови решение, с което да прекрати дружество „Н.“ ЕООД, ЕИК: ***.
В законния срок, отговор на исковата молба не е постъпил от ответника, редовно и своевременно призован при условията на чл.50, ал.2 от ГПК.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Н.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 07.04.2016г. с ЕИК: ***.
Видно от справка за актуално състояние на дружеството, към настоящият момент като управител и едноличен собственик на капитала е вписана Р.П.Н..
След извършена служебна справка за физическо лице в НБД, е установено, че Р.П.Н. е починала на 04.08.2024г.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Бездействието на наследниците на управителя и едноличен собственик на капитала в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на „Н.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление **********.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
2
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА дружество „Н.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление **********.
ОСЪЖДА „Н.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ********** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3