Определение № 454 от 17.06.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 581/2020
- Вид
- Определение № 454
- Подписан
- 17.06.2020
- Състав
- ЖУЛИЕТА ГЕОРГИЕВА ШОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.129,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.131а · Наказателен кодекс
- чл.54,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
/гр. Варна,
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шестнадесети юни,през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА
СВЕТЛОЗАР Г. като разгледа докладваното от съдия Ж.Шопова-
ВНОХД № 581 по описа на ВОС за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по жалба на адв.П. Г.Ч.-ВАК , служебен защитник на подсъдимия Т.П.Р. срещу постановената първоинстанционна присъда № 39 от 19.02.2020 г. от Варненски районен съд – XXXII състав по НОХД № 2640/2019 г. по описа на същия съд.
Същият в жалбата си няма формулирани доказателствени искания. С присъдата подс.Р. е бил признат за виновен за престъпление по чл.129,ал.1 от НК ,като на основание чл.54,ал.1 от НК му е наложено наказание- „Лишаване от свобода „ за срок от три години,което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Като на основание чл.304 от НПК е бил оправдан по първоначалната квалификация-опасен рецидив за извършване на престъплението по чл.131а от НК.Като в жалбата се твърди ,че присъдата е неправилна и незаконосъобразна и като такава следва да бъде отменена,като подсъдимият следва да бъде оправдан,тъй като деянието е извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 327, ал.1 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производството по ВНОХД № 581/2020 год. по описа на Окръжен съд-Варна в открито съдебно заседание за 09.07.2020 год. от 14,45 часа. За тази дата да се призоват за съдебно заседание:подсъдимият Т.П.Р., като се посочи ,че присъствието му е задължително, неговият служебен защитник-адв.П.Г.Ч.-ВАК,както и ВОП.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: .