Протокол № 246 от 09.10.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 246 гр. гр.Мадан, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100764 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ четене в 11.16 часа:

ИЩЦАТА К. Х. Х. – редовно призована, не се явява, вместо нея адв. Л.

Д. – редовно упълномощена от преди.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА Е. Ф. А. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА Ж. Ф. С. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител

ОТВЕТНИЦАТА Б. Ф. Х. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Ф. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА Р. Ш. С. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

АДВ. Д. – Считам, че няма пречки за даване ход на делото, доколкото всички страни са редовно призовани. По неизпълнение на Вашите указания, ще взема становище след даване ход на делото.

1

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 348/11.08.2026 г.

АДВ. Д. – Уважаеми г-н Председател, считам, че действително указанията Ви за внасяне на депозит за вещото лице не са изпълнени на 100 % , т.е. те са изпълнени само от страна на ищцата, поради което считам, че след като няма пълно неизпълнение на указанията, няма основания за архивиране на делото. От страна на моята доверителка е внесен депозита от 44,44 евро.

Като с оглед изпълнение на Вашите указания, моля да дадете поредни указания на останалите лица, като укажете, че при неизпълнение в указания срок, ще бъдат предприети съответните действия по чл.77 от ГПК, а именно принудително събиране на тези суми. Законът изрично предвижда, че ако страната остане задължена за разноски, съдът постановява определение за принудителното им събиране.

Съдът се оттегли на съвещание.

След проведено съвещание, заседанието продължава в 11.31 часа.

СЪДЪТ НАМИРА, че разпоредбата на чл.77 от ГПК не намира приложение в настоящия случай. Разпоредбата на чл.60, ал.2, изречение I-во, във вр. с ал.1 и Правилника за администрацията на съдилищата, приложима в производство по съдебна делба, предвижда при невнасяне на разноски за извършване на експертиза за оценка на имотите и съставяне на дялове, делото да бъде предадено в архив, като следва да бъде предоставена възможност на ищеца в едноседмичен срок да заплати остатъка от депозита. Ето защо, съдът О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от днес да внесе сумата от 355.56 евро по набирателната сметка на РС М. - депозит за допуснатата съдебно-техническа експертиза.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, делото ще бъде внесено в архив.

2

С оглед изложеното ще следва и делото да бъде отложено за друга дата.

Ето защо и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.11.2026 г. от 11.00 часа, за която дата и час ищецът уведомен в съдебно заседание, чрез адвокат Д..

Ответниците да се считат за редовно призовани по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.35 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3