Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34962 от 29.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 33013/2024
Вид
Определение № 34962
Подписан
29.08.2024
В сила
29.08.2024
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34962 гр. София, 29.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цв. М. като разгледа докладваното от Цв. М. Частно гражданско дело №

20241110133013 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 414а ГПК

По делото е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 24.06.2024 г., с която е разпоредено длъжникът В. А. Б. с ЕГН: ********** и адрес: ....., общ. Столична, обл. София (столица) да заплати на заявителя ...... и адрес: г....., Сграда 6, общ. Столична, обл. София (столица) сумата от 504,84 лева (петстотин и четири лева и 84 стотинки), дължима по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер + 359878633066 от 21.05.2021 г., от която: 149,91 лева - неплатена цена на месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети), за отчетен период от 25.02.2022 г. до 24.05.2022 г. и 354,93 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на услуги, от която: 154,79 лева три месечни такси и 200,14 лева - разлика между цената на устройство Samsung Galaxy S20 Ultra 128 GB Grey без абонаментен план и преференциална цена по сключения договор за лизинг; сумата от 184,58 лева (сто осемдесет и четири лева и 58 стотинки), дължима по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер + 359894842323 от 06.09.2021 г., от която: 71,95 лева - неплатена цена на месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за отчетен период от 25.02.2022 г. до 24.05.2022 г. и 112,63 лева - неустойка за предсрочно прекратяване, от която: 94,10 лева - три месечни такси и 18,53 лева - разлика между цената на устройство APPLE iPhone 12 Pro 512GB Graphite без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; сумата от 117,62 лева (сто и седемнадесет лева и 62 стотинки), дължима по договор за мобилни услуги с предпочетен номер + 359898797507 от 06.09.2021 г., от която: 44,22 лева неплатена цена на месечни и еднократни такси (абонаментни, доп. пакети) за отчетен период от 25.02.2022 г. до 24.05.2022 г. и 73,40 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на услуги в размер на три месечни такси; сумата от 1 245,86 лева (хиляда двеста четиридесет и пет лева и 86 стотинки), представляваща неплатена цена на лизингови вноски по договор за лизинг от 21.05.2021 г. с предмет: SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Grey за отчетен период от 25.02.2022 г. до 24.07.2022 г.; сумата от 48,10 лева (четиридесет и осем лева и 10 стотинки), представляваща цена на лизингови вноски по договор за лизинг от 21.05.2021 г. за базови аксесоари за отчетен период от 25.02.2022 г. до 24.07.2022 г.; сумата от 2 159,06 лева (две хиляди сто петдесет и девет лева и 06 стотинки), представляваща неплатена цена на лизингови вноски по договор за лизинг от 06.09.2021 г. с предмет: APPLE iPhone 12 Pro 512GB Graphite за отчетен период от 25.02.2022 г. до 24.07.2022 г., сумата от 1

122,40 лева (сто двадесет и два лева и 40 стотинки), представляваща цена на лизингови вноски по договор за лизинг от 06.09.2021 г. за базови аксесоари за отчетен период от 25.02.2022 г. до 24.07.2022 г., ведно със законната лихва от 31.05.2024 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 87,65 лева (осемдесет и седем лева и 65 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 622,95 лева (шестстотин двадесет и два лева и 95 стотинки).

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение по чл. 414а ГПК от името на длъжника, с което заявява, че изцяло е погасил сумите по заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, поради което на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК с разпореждане от 21.08.2024 г. съдът е указал на заявителя да изрази становище по твърдението за плащане в тридневен срок от съобщението, като при неизпълнение следва цялостно обезсилване на същата вкл. и в частта за разноските.

Със становище от 28.08.2024 г. заявителят е потвърдил извършеното плащане, заявява, че няма интерес от продължаване на производството по делото, поради което моли същото да бъде прекратено.

Ето защо, на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 24.06.2024 г. следва да се обезсили изцяло.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 24.06.2024 г., издадена по ч. гр. дело № 33013/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 79 състав, срещу длъжника В. А. Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2