Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед № 725 от 27.06.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 1775/2025
Вид
Заповед № 725
Подписан
27.06.2025
Състав
Христо Петров Попов

Цитирани разпоредби

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 725 гр. Г.О., 27.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо П. Попов като разгледа докладваното от Христо П. Попов Частно гражданско дело № 20254120101775 по описа за 2025 година и се запозна с подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

ДЛЪЖНИКЪТ Б. И. Д., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с. К., общ. С., обл. В.Т., ул. „***“ № 12, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, ЕИК: 200644029, със седалище и адрес на управление: гр. С., п. к. 1303, район „***“, бул. „***“ № 109-115, бизнес сграда „ТАО“, ет. 6, представлявано от изпълнителните директори С.К.П. и С.А.Б. чрез пълномощника юрисконсулт В. Ц. Ц., телефон: ***, електронна поща: [email protected], следните суми:

- СУМАТА от 7000,16 лв. (седем хиляди лева и шестнадесет стотинки), представляваща дължима главница по Договор за кредит с № 19RL280410/02.04.2019 г., сключен с „Обединена българска банка“ АД, ЕИК:

000694959, вземанията по който са прехвърлени с договор за цесия от 11.06.2024 г. на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.06.2025 г. до окончателното изплащане на вземането;

- СУМАТА от 469,49 лв. (четиристотин шестдесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки), представляваща договорна възнаградителна 1 лихва по горепосочения договор, начислена за периода от 27.06.2021 г. до 27.03.2024 г.;

- СУМАТА от 755,85 лв. (седемстотин петдесет и пет лева и осемдесет и пет стотинки), представляваща договорна наказателна лихва, начислена за периода от 28.06.2021 г. до 12.04.2024 г.;

- СУМАТА от 971,55 лв. (деветстотин седемдесет и един лева и петдесет и пет стотинки), представляваща лихва за забава, начислена за периода от 11.06.2024 г. до 23.06.2025 г.;

- СУМАТА от 183,94 лв. (сто осемдесет и три лева и деветдесет и четири стотинки), представляваща направените по делото разноски за заплатена държавна такса, и

- СУМАТА от 100,00 лв. (сто лева), представляваща разноски за юрисконсултско възнагражение.

Присъдената сума може да бъде: а) внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: *******, BIC: ***,

„Обединена българска банка“ АД; б) по следния начин: по банков път по горепосочената банкова сметка.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

На 02.04.2019 г. е бил сключен Договор за кредит с № 19R-L280410 между „Обединена българска банка“ АД и Б. И. Д., по силата на който Кредиторът е представил на кредитополучателя сума в размер на 12000,00 лв.

Кредитополучателят се задължил да върне усвоената сума ведно с начислените лихви и такси на месечни погасителни вноски.

Кредитополучателят не изпълнил изцяло и в срок задълженията си за заплащане на погасителните вноски по кредита като падежът на първата просрочена вноска настъпил на 27.06.2021 г. Съгласно условията на сключения договор при просрочие на месечна вноска кредитополучателят дължи наказателна лихва.

Крайният срок за изпълнение на договора настъпил на 27.03.2024 г.

Считано от тази дата е настъпила изискуемостта на целия неизплатен остатък 2 от главницата, дължима ведно с начислените лихви.

На 11.06.2024 г. е бил сключен Договор за цесия между „Обединена българска банка“ АД и „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, по силата на който задължението на Б. И. Д., произтичащо от горепосочения договор, било прехвърлено на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД.

Длъжникът е бил уведомен за цедирането на дълга му. Въпреки това задълженото лице не е предприело действия за погасяване на задължението, поради което за заявителя е възникнал правен интерес от депозиране на настоящото заявление.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

Предоставя Ви се възможност:

В едномесечен срок от връчването на тази заповед, да платите сумата, посочена в заповедта, като настоящата се счита за покана до длъжника да изпълни задължението, по смисъла на чл. 412, т.8 от ГПК.

Ако сте изпълнил задължението си по заповедта за изпълнение в срока по чл. 412, т. 8 от ГПК – в едномесечен срок от получаване на заповедта за изпълнение, може да подадете писмено възражение по чл. 414а от ГПК срещу тази заповед с твърдение, че сте изпълнил изцяло или частично задължението 3 си. Към възражението по чл. 414а от ГПК, образец от което е приложен към заповедта, следва да приложите доказателства за изпълнението на задължението с преписи за връчване на заявителя.

Ако с поведението си не сте дал повод за предявяване на вземането, можете да възразите, че не дължите разноски за производството.

В едномесечен срок от връчването на тази заповед, може да подадете в съда писмено възражение срещу заповедта за изпълнение или срещу част от нея, по образец, приложен към заповедта. Обосноваване на възражението не се изисква, освен в случаите по чл. 414а от ГПК. Уведомяваме Ви, че ако възражението Ви е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в настоящата заповед.

Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила, но кредиторът ще може да се ползва от правото си да предяви срещу Вас иск за установяване на вземанията си, вследствие на което може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в настоящата заповед.

Ако до изтичане на едномесечния срок от получаване на заповедта за изпълнение не изпълните задължението си или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда, с изключение на служебно извършената проверка за наличието на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител.

Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд - В.Т. само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването й.

Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________ 4