Споразумение № 48 от 17.07.2023, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Бургас, 17.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова

Сложи за разглеждане докладваното от Събчо Ат. Събев Наказателно дело от общ характер № 20232100200907 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият Й. Т. Н., редовно призован, се явява лично, доведен от служители на РД „Охрана – Бургас“.

Явява се упълномощеният защитник – адвокат Веселина Василева от Адвокатска колегия – гр. Бургас.

За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Христо Колев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

1

Й. Т. Н. – роден на ****** г. в *****, с постоянен и настоящ адрес:

********, *******, понастоящем в Затвора – гр. Бургас, ******, ****** гражданин, с ***** образование, *****, ****, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия Н. и неговия защитник – адвокат Веселина Василева от Адвокатска колегия – гр.

Бургас. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. ВАСИЛЕВА: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение относно вида, размера на наказанието и квалификацията относно извършеното от подзащитния ми престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено от съда и вписано в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението за мен. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и заявявам, че приемам посоченото в него наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

(Й. Т. Н.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на предложеното споразумение, 2 съгласно което:

1. Обвиняемият Й. Т. Н., с ЕГН ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 , вр. чл.198, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „б“ от НК, а именно:

На 03.02.2023 г. около 21:30 ч. в игрална зала «ЙЕСБЕТ» гр. Свети Влас, ул. „Русалка“ №4, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - паричната сумата от 3900 /три хиляди и деветстотин/ лева от владението на Т.И.Г., ЕГН **********, като паричната сума е собственост на „Бриз М“ ЕООД, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване - заплашил я с пневматичен пистолет марка „СLОСК 17“ със сериен № АСWА517.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. За посоченото в точка първа престъпление - по чл. 199, ал. 1, т. 4 , вр. чл.198, ал.1, вр. чл. 29, ал.1 , б. „б“ от НК, на обв. Й. Т. Н. се налага наказание при приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 3 г. и 6 м. /три години и шест месеца/.

На осн. чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 г. и 6 м. /три години и шест месеца/ да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На осн. чл.59 от НК от така определеното наказание от 3 г. и 6 м. /три години и шест месеца/ лишаване от свобода се приспада времето от 3 /три/ дни, през което обв. Й. Т. Н. е бил задържан за срок до 72 часа по чл.64, ал.2 от НПК , за времето от 04.02.2023г. до 07.02.2023г. /том 1, л.17-18/.

На осн. чл.59 от НК от така определеното наказание от 3 г. и 6 м. /три години и шест месеца/ лишаване от свобода се приспада времето от 07.02.2023г. до привеждане на присъдата в изпълнение, през което обв. Й. Т.

Н. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с определение № 141/07.02.2023г. по ЧНД 140/2023г. по описа на ОС-Бургас /том 3, л.40-41/.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обв. Й. Т. Н. НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказанието конфискация до 1/2 от имуществото на виновния, което може да бъде наложено наред с наказанието лишаване от свобода.

3

4. Веществени доказателства по делото:

- 1 бр. пневматичен пистолет марка „СLОСК 17“, със сериен № АСWА517 и 1 бр. пълнител към него - следва да се отнемат в полза на държавата, на осн. чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК.

- 1 бр. дамска черна кожена чанта, ведно с дамска козметика, 1 чифт дамски черни кожени ръкавици, 2 дамски превръзки, 1 бр. пакетче салфетки и листове хартия, 1 бр. черна вълнена дамска жилетка с дълъг ръкав - следва да се върнат на собственика им Т.И.Г. ЕГН ********** .

- 1 чифт маратонки марка „Tigerline“ в сив и бял цвят, с един брой черна и 1 бр. червена лента, 1 бр. черен панталон - тип долница с надписи изписани на десен крачол с латински букви отгоре надолу съответно „РАRIS“ , „МILANО“, „ТОКYО“ , „SЕОUL“, 1 бр. мобилен телефон марка „НИАWEI“ , със счупен дисплей, с имей 1: 869168944541161 и имей 2: 860168045541160, ведно със сим карта на оператор А1 с № 8935901187017580410 - следва да се върнат на собственика им - Й. Т. Н. ЕГН **********.

- 8 бр. оптични носители - да останат към делото /том 2, л.62/.

5. Разноски по делото - общо в размер на 2782,04 лв. /две хиляди седемстотин осемдесет и два лева и четири стотинки/, както следва: за фотоалбум - 38,18лв. /том 1, л.23/, за фотоалбум - 34,73лв. /том 1,л.33/, за фотоалбум - 38,18лв. /том 1, д.45/, за ДНК експертиза - 1922,76 лв. /том 2, л.37/, за балистична експертиза - 109,45 лв. /том 2, л. 58/, за техническа експертиза - 638,74 лв. /том 2, л.60/, се възлагат на обв. Й. Т. Н..

6. От престъплението има причинени имуществени вреди в размер на 3900 /три хиляди и деветстотин/ лева, които са възстановени.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Христо Колев)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Веселина Василева)

4

ОБВИНЯЕМ:

(Й. Т. Н.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение отговаря на всички изисквания на чл. 381 от НПК и не противоречи на закона и морала. Авторството на деянието е установено по несъмнен начин, при определяне на правната квалификация е спазен точно материалният закон.

Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, съгласно което: