Споразумение № 65 от 20.03.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Добрич, 20.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200263 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: М. С. К. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. М. И., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Г..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

М. С. К. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. И.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. И. – защитник на обвиняемия М. С. К. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия К. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. К. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 14.12.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 0,92 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,66 % на стойност 5,52 лв., като случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 113,19 /сто и тринадесет лева и деветнадесет стотинки/ лева възнаграждение на вещо лице за изготвена СФХЕ.

Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото – остатъкът от наркотично вещество марихуана с нетно тегло 0,92 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,66 %, оставена на съхранение в Първо РУ на МВР гр. Добрич и опаковка от наркотично вещество към Протокол № 805/17.10.2022 г., поставена в плик, запечатан с печат на Сектор БНТЛ при ОД на МВР – Варна, приложен към кориците на делото, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата, като след влизане на определението в сила, да бъдат унищожени.

2

ПРОКУРОР: …………….………

/С. Г./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. М. И./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/М. К./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 828/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 828/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. И.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. И.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

3

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по ДП № 828/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия К., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият К. на 14.12.2021 г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК престъпление.

Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.