Определение № 229 от 08.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229 гр. Пазарджик, 08.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно частно гражданско дело № 20255200500273 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.423 ал.2 изречение второ от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по повод подадено възражение по чл.423 ал.1 от ГПК от А.

Ц. П., ЕГН-********** от гр.В., ул.“П." №** чрез пълномощника си адв. М. Т.

И. –С. от АК-Пазарджик, с вх.№1044 от 14.02.2025г. , с искане да бъде прието възражението на молителя против заповед №573 от 12.12.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК издадена по ч.гр.д.

№1124/2022г. по описа на Районен съд В..

С възражението е направено и искане на основание чл.423 ал.2 от ГПК за спиране на изпълнението на процесната заповед, въз основа на която е издаден изпълнителен лист №206 от 31.05.2023г.

Молбата за спиране на изпълнението допустима като подадена от надлежна страна в заповедното производство-длъжник по издадените заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист, но разгледана по същество е неоснователна.

Нормата на чл.423 ал.2 изр.Второто от ГПК предвижда, че спиране на изпълнението при разглеждане на възражението по чл.423 ал.1 от ГПК може да бъде постановено от съда само при условията на чл.282 ал.2 от ГПК, която препращаща правна норма предполага задължение на молителят да представи надлежно обезпечение, размерът на което по решения за парични вземания,/ в 1 случая по издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от заповеден съд/ се равнява на присъдената сума, тоест видно от издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №573 от 12.12.2022г. размерът на присъдената сума е от 891.23лв +211.59лв +324.77лв +608.06лв +40.71лв +50лв или общо сумата от 2126.36лв.

Посочената сума за която се иска спиране на изпълнението не е надлежно обезпечена от молителя по начина указан в закона, а именно чрез представяне на надлежно обезпечение съизмеримо с размера на постановеното парично вземане срещу него.

В случая, съдът по искането за спиране на посоченото основание няма задължение да указва на молителя какъв следва да бъде размера на надлежното обезпечение тъй като същият императивно е определен по закон и за да се уважи искането за спиране, обезпечението следва предварително да е представено по делото и то заедно с искането за спиране. В случая такива данни няма представени от молителя към искането си, поради което същото следва да се остави без уважение.

Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителя А. Ц. П., ЕГН********** от гр.В., ул.“П." №** чрез пълномощника си адв. М. Т. И. –С. от АК-Пазарджик, с вх.№1044 от 14.02.2025г., в производство по чл.423 ал.1 и ал.2 от ГПК да бъде постановено спиране на изпълнението на заповед №573 от 12.12.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№1124/2022г. по описа на Районен съд В., въз основа на която е издаден изпълнителен лист №206 от 31.05.2023г.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2