Протоколно определение № 2027 от 21.04.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2027 гр. Варна, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Д. Караниколов

Съдебни

Добринка Хр. Николова заседатели: Кремена Р. Велева при участието на секретаря Таня Г. И. и прокурора П. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20253110204686 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована, представлява се от прокурор П. И..

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. А. - редовно призован, води се от Затвора Варна, и с адв. В.

В. В. от ВАК, редовно назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на ДП и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 414, АЛ. 1, Т. 1 ОТ НПК

ПОДС. С. А. А. - роден на *********** г. в гр. С., изтърпява наказание лишаване от свобода в З. Б., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да бъде извършено тълкуване.

АДВ. В.: Моля, да бъде извършено тълкуване.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪЩОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС, налице са предпоставките режим на изтърпяване на наказанието да бъде СТРОГ, предвид изтърпяното наказание по ЧНД № 3943/2025 г., на ВРС, а именно лишаване от свобода за срок от 5 месеца.

АДВ. В.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, аз все пак моля, че може да не бъде променян режима от общ на строг, с оглед чл. 57, ал. 3, като се вземе предвид невисоката степен на обществена опасност на дееца.

СЪДЪТ, след като се запозна с искането на ВРП за тълкуване на Споразумение № 86 от 04.02.2026 г., по НОХД № 4686/2025 г., по описа на Районен съд Варна, констатира, че същото е основателно и за да се произнесе взе предвид следното:

Със Споразумение № 86 от 04.02.2026 г., по НОХД № 4686/2025 г., по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 04.02.2026 г., съдът е признал С. А. А. с ЕГН **********, за виновен в извършване на престъпления на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

За извършените престъпления по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и с приложението на чл.

55, ал. 1, т. от НК, на подс. С. А. А. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

При така установените фактически и правни приложения съдът намира, че по делото следва да се допусне тълкуване на диспозитива на съдебния акт в частта относно основанието за определяне на първоначалния режим на изтърпяване на наказанието.

Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на Споразумение № 86 от 04.02.2026 г., по НОХД № 4686/2025 г., по описа на Районен съд Варна, като изразът: „ … именно „ЛИШАВАНЕ ОТ 2

СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.”, следва ДА СЕ ЧЕТЕ „… именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален СТРОГ режим”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:10 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3